金庸与现代小说

① 古龙金庸和现代作家谁的小说成就更高。

金古主要成就是通俗武侠小说，两人的主题分别是侠之大者为国为民与人在江湖身不由己，后人想要超越最好想出适应时代的主题；现代作家类别很繁复，不好比较，按奖项比较，如莫言，大刘，等但文学的成就很难用奖项来划定。

② 金庸古龙的小说和当代网络玄幻小说的区别在哪里

最大的区别是。人物塑造 基本上出场的人物 戏份都很足
古龙金庸的小说中，内，有太多太多让容人印象深刻的角色 哪怕是一个很少描述的人物
甚至干脆就没出场
比如扫地僧 独孤求败
而网文，龙套一堆 不停的换副本 整本小说下来，，你又能记住几个人？？ 刚把一个敌人塑造起来 ，，主角功力大长 过去塑造起来的角色已经不够看了。。。。。怎么办 书还得写下去 那就在从找一个敌人
不停的写新角色 不停的把写出来的角色 扔了 又扔 写了又写.......
金庸古龙，，写的是一群人的江湖 有哭有笑，，有血有泪，，
而网文，，写的是主角一个人 秒天秒地，，秒空气

③ 金庸的小说还适合现代人看吗还看的进去吗

谁没有个武侠梦啊。热血江湖 、快意恩仇的世界哪个少年没有想过啊。
金庸的小说主角都各有魅力 人生过得也是荡气回肠
有一句话在这里很合适 金庸的武侠小说家，写武侠，写出的是人世的众生相；而敏锐的读者，读武侠，读出的是人间的沧桑和百态

④ 金庸的小说属于现代文学还是当代文学的范畴

当代文学，金庸的主要创作从50年代开始。而现代文学的时间范围是1919--1949，从五四新文化运动到新中国成立。1949至今为当代文学。此外他的作品语言属于规范的白话文，应归类在当代文学。

⑤ 为神马金庸不写“现代武侠”小说

武侠在某种意义上来说是一种童话，在那个年代可以快意恩仇，可以彰显个性，例如金庸唯一一部年代背景不详的小说《笑傲江湖》就体现了很多问题，什么是正，什么是邪？有岳不群这样的人，有任我行，向问天，还有东方不败，任盈盈，哪一个不是杀人不眨眼的人，要是没有辟邪剑谱，岳不群会体现他坏的一面吗？其实他和东方不败是同一类人，有野心，为达目的不择手段。而任盈盈杀伐决断，亦正亦邪。特定的背景有特定的人物，古代的江湖无疑是很好的大环境。而现代，霍元甲等人也是身处乱世，才体现其个人英雄主义。在那样一个快意恩仇的时代，英雄才有用武之地和美好结局，令人心驰神往。而现代束缚太多，杀人要偿命，好人多磨难，能够单凭一份侠义之心和武力惩恶扬善么？太难！例如霍元甲下场太惨。
古龙的小说年代一般不详，那个年代却是让人热血沸腾，羡慕不已，说武侠是童话也是某种程度上作者的愿望。

⑥ 现代小说的文字同金庸的文字有什么区别

金庸用的古白话，文字比较简洁，加上金庸的比较大气的文笔(其实我觉得和水浒传的笔法很像），就让人读起来比较豪迈。
现代文比较注重细致的感情表达(相对来说），所以适合细腻的描写，像古龙的武侠小说那样。但是，一些网络小说用的语言很口语化，那又是另外一回事了。
我个人认为，都有各自的好处。古代有文言文的言情小说，现代有白话文的武侠小说。