金庸小说男主人公评价
1. 求金庸小说所有男主角武功排名及理由，只是主角
第10位 ：段誉
武力终极指数 ： 7
可惜了这金庸笔下最神妙的武功，段誉最后也没把六脉神剑练到家，而且缺少实战经验，真动起手来未必是乔峰对手（虽然乔峰看到慕容复和段誉动手时觉得无法跟六脉神剑抗衡，但是打架有很多因素的）。
战斗成绩指数 ： 5
要不是能吸人内力，时不时的能放出几下六脉神剑，段誉初期根本等于没武功，后来KO慕容复，总算干了点事。
平均战力指数： 5
从不会武功到时灵时不灵，最后总算公德圆满 段誉威风的时候少 受欺负的时候多 ，给这个平分已经很给老兄面子了。
第9位：虚竹
武力终极指数 ：7
和段誉一个毛病，实战不足，虽然身怀无崖子的功力，又在天山童姥和李秋水那捞到了好处。在乔峰眼里也就是惊讶一下而已，想超过乔峰多打几年架再说吧。
战斗成绩指数 ：6
吓跑了慕容复，废掉了丁春秋，当年还保护天山童姥逃跑过给他6分不算低。
平均战斗指数 ：7
出场很快就继承了功力，很快童姥又传授武功，已经进入了高手行列，虚竹的篇幅比较短，占了点便宜。
第8位：狄云
武力终极指数：9
在〈连城决〉里内功最厉害的就是〈神罩经》， 外功最厉害的就是《血刀经》。 狄云内外兼修，到了后来已经没有对手。但是书中没出现太象样的高手所以要给10分 似乎有点过了。
战斗成绩指数：6
其实狄云真正意义击败象样点的对手就只有花铁干一个，但是后期回到中原确实挺无敌的。可惜为人低调，再加上没有象样的对手，没什么成绩。
平均战力指数：5
狄云是个苦命的孩子啊，被欺负了好久，等武功练成了，又没对手了。老金你就不能让狄兄欺负下别人出出气啊？
第7位：令狐冲
武力终极指数 ：6
如果没误会的话，方证和任我行都比他厉害，更不要说东风不败了。最后打一个半成品避邪师父还累的要死，就算最后练了〈易筋经〉也未必多厉害。
战斗成绩指数 8
别看出场就带伤 ，练吸星大法之前一直半死不活，硬仗却没少打，一剑八大高手，少林方生，救向问天，梅庄大发神威，后期更不用说了。
平均战力指数 8
出场就是华山大弟子，后来虽然没有内力，但是没咋影响战斗成绩，最主要是颠峰时期也不是特别厉害，自然平均值就好些。
5楼第6位：郭靖
武力终极指数 ：8
此君拣了个大便宜，因为《神雕侠侣》中郭靖挺厉害，抹杀了他在《射雕》中的无能。最后也就和杨过并列，上面还有个周博通，不算出类拔萃。
战斗成绩指数 ：8
《神雕侠侣》又帮他郭靖一次，几战金轮，救武氏兄弟，战欧阳峰，都是硬仗。看来出现于两部书确实有好处。
平均战力指数 ： 7
因为郭靖太不争气了，又九阴真经，又降龙十八掌。在〈射雕〉结尾，也才混个百招不败，而且对手是老丈人和师父， 难免有让他的嫌疑。 起步晚，进步慢 没办法。不然以〈神雕〉中的表现该拿个高分。
第5位：石破天
武力终极指数 ：10
唯一的一个满分武力指数，想想侠客岛上端茶送水的全是一代宗师水平，石破天能击败两位岛主。这要比普通的一代宗师高多少个档次。
战斗成绩指数 ：7
初期打赢的也都是小角色，后来跟着史小翠能PK掉丁不四 ，但是似乎还没达到白自在和谢烟客的水平，后来武功天下无敌，但没对手了。
平均战力指数 ：7
虽然一开始内力就不错，但绝世武功练成的太晚，黄瓜菜都凉了，还是吃鳖时候多。
第4位 ：杨过
武力终极指数 ：8
黯然消魂掌加上深厚的内力，最后干掉10层龙象班若功的金轮。其实实力在郭靖之上的，打分和郭靖一样因为并列“西狂”“北侠”。
战斗成绩指数 ：9
别看杨过少年时武功不是出神入化，但要不是响当当的人物来了还真白给，加上后期杀金轮，毙蒙古皇帝。9分的评价很中肯。
平均战斗指数 ：9
练完九阴真经再混江湖，的确与众不同，一直属于优质打手行列。
第3位：袁承志
武力终极指数 ：8
不讨论华山武功到底有没有那么厉害，但是书上介绍的差不多的高手也就三到四个，但是穆仁清应该还是比他厉害。
战斗成绩指数 ：9
小袁的江湖之旅还是挺风光的，基本百战百胜，但是有天敌，虽然最后把天敌干掉，但是吃鳖太多，所以不能得满分。
平均站力指数 ：10
成年出师就是超一流高手，一直很拽。
第2位：乔峰
武力终极指数 ：8
拥有降龙十八掌和超强实战经验。但是有个扫地老和尚让乔峰无法超越，而大理的六脉神剑乔峰也无法破解，很难称得上是绝世高手。
战斗成绩指数 ：10
大概没有哪个主角能象乔峰这样嚣张，聚闲庄大战群豪，少林寺独战三大高手，一人之力平定辽国叛乱，真天人也。
平均战斗指数 ：10
出场就拥有绝世武功，绝对超一流高手，罕有对手 ，实在难得。
第一位：张无忌
武力终极指数：9
都说张三丰比张无忌厉害，但是没有直接证据。其余的单挑谁来都白给，估计老张100多岁真动起手来，未必能弄过小张。
战斗成绩指数 ：10
这个不用多解释，大仗小仗,波斯的.蒙古的.西域的,随便来,来一个趴下一个.可以跟乔峰并列.
平均战斗指数 :9
上光明顶一路上受了点气，学会乾坤后就没对手了.绝世武功用了厚厚两本书，招来了四位美女，难得难得
2. 对金庸里人物的评价
金庸和梁羽生都有非常深厚的文学功底，尤其是中国的古典诗词。可能跟大多数读者的感觉不同，我甚至觉得梁羽生的诗词工夫更擅一筹，而金庸的涉及面要宽很多，对历史文化古籍的研究有独到之处，这使得他施展腾挪大法时得心应手，能够随手拿来为文增色。
男女情事的描写在每部作品中都是塑造人物的关键之处，两个人的笔下这类事情都比较干净，很少有做作肉麻无病呻吟之处。欧阳克如此一个寻花问柳之辈，对黄蓉的感情也是很真。比较而言，梁羽生作品这方面的表现稍差一些，不像金庸笔下男女主人公你来我往，从情愫潜生至柳暗花明，一步一步走来般引人入胜。在我看来，金庸是写男女情事的大专家，他对男女心理的刻画令人叫绝，因此也真不明白为什么琼瑶有那么多的读者。
对于朋友之义，我感觉两个人并非没有着墨，但鲜有古龙笔下的李寻欢阿飞这种朋友之情。天龙中倒是有三个男主人公，可很难说他们之间的情义到了李阿的程度。倒是江南七怪之间的义气让人感叹。
所有的作家都各有所长，对他们的要求就如同郭靖在桃花岛听黄欧萧筝之战时所想：明明一方再高一点便可讲对方击败，可为什么做不到呢？郭靖后来相通了，想必你我大家也想得通。
来个排名吧（这下争论大了，千万别跟我打嘴仗…）
金庸作品： 射雕，笑傲，鹿鼎，飞狐…
金庸人物男性：郭靖，令狐冲，乔峰… … … … 小宝
金庸人物女性：程灵素，黄蓉，郭襄
梁羽生作品： 云海，萍踪，七剑…
梁羽生人物男性：金世遗，张丹枫
梁羽生人物女性：吕四娘，李沁梅
不得不进入人物世界。
时间地点人物事件，对武侠小说来讲我感觉还是应该围绕人物展开，其他的三个方面不应冲淡此中心。基于上文谈到的大背景，个人情义与国家民族大义的冲突使他们笔下一个个形象饱满鲜明。
郭靖，乔峰应是其中典型。郭靖，侠之大者，为国为民，虽然自小愚笨，但大是大非从不含糊，呕心沥血保家卫国。乔峰身上的血性更是不用花费任何笔墨。梁作中的张丹枫最有资格划在民族大侠的行列，其身世其言行让我总是想到刘松仁主演的萍踪侠影，让我想到啼血的杜鹃（很奇怪，我也不知为何）。吕四娘的色彩相对于他们三位要差一些，但作为侠女来讲很不容易了，爱恨情仇和比较宽广的视野胸怀俱存（几位女大侠不要说我重男轻女啊，呵呵）。
令狐冲是我在这些作品中除郭靖外最欣赏的形象，他有诚义情义，但不墨守成规（除了师门的事情之外），尽管不时装作几分洒松，但内心纤细脆弱的他活得却是很累。金世遗张无忌的人性和遭遇颇让人感慨，他们作为历史的角色并不很关键，张无忌虽挂着明教首领的头衔，但感觉明教的扯入本身就很有几分牵强。杨过我不想评论，尽管我们是本家，但很不以他为然。而那个小宝呢？<<小宝与康熙>>中张卫健的扮相让我感觉很到位（至少比陈小春的印象深，不过梁朝伟和周星弛的小宝我没看过），很痞的一个有情有义有爱有恨办事伶俐果断的自私的侠义人物，简直复杂到了极点。且不论我是否欣赏他，金庸的笔下能出这么个形象就让我佩服的很。
事实上，金庸的每一部作品都至少给读者留下性格很鲜明的一个人物，相对来讲，梁羽生可能太拘泥于历史的冲突，没有给人性太多发挥，使得他的那么多人物中给我们留下深刻印象的凤毛麟角。七剑下天山能说是围绕凌未风来写的么？而孟华兄弟真如同小说名字那样，给我们的印象如流星一般。只有张丹枫，金世遗，吕四娘，冯琳，厉胜男等寥寥几人。
云海玉弓缘被许多读者推为梁羽生的精品，心有戚戚焉，其中厉胜男的给我留下太深的印象。让我感觉美中不足的是很少给她直接描写，多以别人的印象来衬托。性格如此复杂的一位女人，刻画手法颇类似赵敏殷素素任盈盈出现的前期。作为小说的女主人公，她们是不是需要站在主体的地位，由作者来描绘而不是总由他人来反衬呢？而金世遗，有时候我把他跟令狐冲联在一起，觉得这两个人都有些可怜，但令狐冲还是稍显幸运写。金世遗，梁羽生给的名字注定了他凄苦曲折一生。
说说武功吧。梁羽生笔下武功顶呱呱的正派角色分布不广，玄机老人一支和天山一支，占据了武林的半壁江山。金世遗中年之后也指点了不少人物，成就了不少人才。总的印象是，金庸对道家颇几分推崇，钟南山和武当山为罪的次数较多，而少林武功的博大精深根深蒂固（以觉远和扫地老僧可见）。张无忌郭靖杨过等等的武功跟僧和道的武学修养有着扯不清的关系。五岳中华山派也不乏响当当的角色，令狐冲和袁承志是其中代表。对于西南边陲的段氏，千万不可忽视。
天山一支被梁羽生大大赞叹，并归入武林正宗甚至领袖的行列，跟金庸小说中南武当北少林兼五岳的武林归宗颇不相同。我感觉金庸相对来说更“正统”一些，至少从武功最高者的归属上接近于此。并不是说天山派就不值得推崇，事实上正是梁的作品让我对天山非常向往。只是跟我的最初印象不同，要知道武当少林的名声流传了多少年啊！各种武功中让我最皱眉头的是梁羽生笔下一遍又一遍的“天魔解体大法”，唉，真是一种救命（抑或催命？）武功。
从另一方面来讲，梁羽生的“正统”体现在很少让主人公通过吃草喝药长功力。找到什么邪气的武功密籍很普遍，但细细数来，梁的笔下还真少见吃蛤蟆饮蛇血的蛇例。金庸笔下的邪性的事情很多，尤以天龙八部为甚。除了其中的几个人物外，我对这部作品评价很一般（原因自然还有金庸杜撰的几个背景颇让我感到莫名其妙，尤其是雁门关外中原武林跟乔峰一家子的恩怨）。
前几天忽然有了兴致，草草翻了翻梁羽生的天山系列和张丹枫系列，把金庸的射雕也温习了一次。突然发现两人作品中居然有一些人名（自然并非很重要的人物）很相近，甚至相同（当然并非仅指射雕）。在此我想并没必要班门弄斧地点出，比我痴比我细的武侠迷武侠通想必早已看到。
这点发现自然无关痛痒，倒是他们作品的其他部分颇令我着迷。并不敢针对两人的高下做比较，那只会引来无休止的争论。仅仅就作品谈作品，与各位回顾。
就历史和事件背景来说，两人的作品大多关注在宋元明清，是典型的民族矛盾错综复杂时期。宋与辽金蒙的战火；汉人间争夺江山的明初明末；明与清之间数不清的恩恩怨怨。跟陈青云卧龙生之流不同，金梁的作品都架构在这样的大背景之下，对汉族的读者更有吸引力。很奇怪梁羽生对张士诚及其相关事宜的推重，不知道是不是有其他的原因在其中。
小说主角展现自我的场所分析起来也有几分意思。梁羽生对遥远的天边很感兴趣，有冰山，西域，海岛，草原，自然还有少数民族的生活。金庸的小说自然也少不了天涯海角，事实上武侠身上千奇百怪事情的发生怎能少得了名山大川沙漠荒滩呢！为体现人物内心的尔虞我诈和身手的飞檐走壁，皇宫大院也是必备的演出场所。
但总体来看，金庸小说的主体最终还是回到中原大地来打江山，而梁羽生小说中的人物相当大比例经常在天之涯海之角练功比武杀敌。
对金庸《射雕英雄传》郭靖的人物评价
我看过金庸的很多小说，对《射雕英雄传》有着独特的好感，也许是因为金庸这篇小说的人物塑造给了我很大的震撼，尤其是郭靖。
郭靖是个大侠，他不会象韦小宝一般玩世，不会象张无忌最终归隐，他的一生都为民谋利，为国出力，他性格梗直不屈，待人宽容友善，为国忠肝义胆，他的一生是奋斗的一生，象他的小红马一样奔驰在事业的边疆，青年就领蒙古军争城掠地，平定西域，吞并金国。是成吉思汗的虎将。南归后，武艺得到老一辈的极力推崇，隐隐有新一代武学大师风范。再加上对国事的关心，很快成为武林中的新一代领袖。蒙古军南征，他率武林人士艰守近十年，直到城破身亡。英雄一生，可歌可泣，他是金庸人物侠之大者。
对武功，郭靖的成就也不错，华山论剑接黄药师300招不败，以后更是不断修为，炉火纯青。可惜他的悟性极低，成为武学大师简直是奇迹，多亏碰上N个明师的指导，再加个人的超人勤奋！但是，他只会停滞在前人所到的地步，他天资鲁钝，没有创新，不可能闯出什么郭家拳或郭家剑来。
可交际是郭靖的一大弱点。当我看到郭靖当着黄容的面跑出门追穆念慈时，都被他吓出了一身汗。穆念慈怎能比得上黄容？（个人认为啊）就算比得上黄容也不能当着黄容的面追出去啊！
当杨过还是小孩子的时候就耍的他团团转，除了兵法武功，他对人情世故知之甚少。要不是精明的黄蓉，他很多时候都要尴尬死。家有贤妻，真是他的福分啊。
金庸要告诉我们些什么？笨鸟先飞，好！事故圆滑，不一定就不好！
3. 金庸哪部小说受到评价最高如何评价
无疑是天龙八部，天龙八部这部作品无论是从创作年代，写作目的，以及内容方面，都达到了金庸所有武侠小说的最高高度，它将射雕三部曲中一直贯穿的民族主义及爱国思想，深化到了各民族的角度进行剖析，不但是汉族，契丹，吐蕃，摆夷包括金人都有着他们的爱国爱族思想，由此，金庸提出了一个千古以来大家一直讨论着的问题：“汉人究竟是不是上等民族，难道除了汉人其他人都是夷狄禽兽？”答案当然是不，为了地位，为了权力，长时间以来在中国，各民族之间的战争可谓不计其数，所以，金庸就提出了“神武不杀”，宣扬和平，主张民族大同，各文化交融的方针，这不但增强了小说的文学价值，在另一方面也起到了易换世风的作用，而且天龙八部一书的脉络结构以及写作手法，都达到了近代武侠小说的一个巅峰，所以说，天龙八部是金庸武侠小说的巅峰之作“北乔峰，南慕容”，这就是江湖上盛称的两位青年才俊。两人都有高超的武艺，有着各自的追求。然而，两人的结局都是悲剧性的。乔峰有着豪迈豁达的气质与“虽千万人吾往矣”的英雄气魄，又有强烈的民族气节。上至王侯，下至普通的江湖人物，都对他无比尊敬。而为了救阿朱，大战聚贤庄，更是动人心魄。当智光和尚问他对当年武林人士雁门关大战契丹的态度时，他说：“但乔某纵然无能，却也是一个有肝胆、有骨气的的男儿汉，于这大节大义份上，决不致不辨是非。我大宋受辽狗欺凌，家国之仇，谁不思报?倘若得知这项消息，自当率同本帮弟兄，星夜赶去阻截。”“诸位前辈英风侠烈，乔某敬仰得紧，恨不得早生三十年，得以追随先贤，共赴义举，手刃胡虏。”然而，他或许做梦都没想到，他所敬仰的这次义举，却是一次误杀，并且，杀的是自己全家。他也不会想到，他自己原来就是他所仇恨的胡虏。从此，他踏上自己的悲剧之旅。为了报仇，一掌误杀了自己的爱侣阿朱；为了对自己民族、君主的忠诚，一剑刺死了自己。“萧峰大声道：‘陛下，萧峰是契丹人，今日威迫陛下，成为契丹的大罪人，此后有何面目立于天地之间?’拾起地下的两截断剑，内功运处，双臂一回，噗的一声，插入自己的心口。”一掌使得“塞上牛羊空许愿”，亲手埋葬了自己的爱情，从此走上了灵魂无法拯救的痛苦深渊；一剑“教单于折箭，六军辟易”，同时也结束了自己的生命。一掌一剑，成了萧峰生命中永远不可言说的伤痛。其悲剧起源于多年前的雁门关大战，而直接的导火索却是一个女人的嫉妒。“马夫人微笑道：‘我还想要什么?乔峰，我恼恨你不屑细细的看我，以致酿成这场祸事，你要我告知那带头的大哥的名字，那也不难，只须你将我抱在怀里，好好的瞧我半天。”世间之情事，多种多样。嫉恨对方，不惜把对方往悲剧的路上牵引，为的竟然就是让他能抱着自己看一眼。慕容复为贵族的后代，虽然没落，但却依然有着雍容华贵的气质。为了复国的理想，他能舍弃一切，包括爱情。他心中始终想到的是他父亲对他的叮嘱：“除了中兴大燕，天下更无别般大事，若是为了兴复大业，父兄可弑，子弟可杀，至于男女情爱，越加不必放在心上。”尽管在旁人眼里，他的这种追求是很愚蠢的。正如王语嫣说的：“是的，他是燕国慕容氏的旧王孙。可是已经隔了这几百年，又何必还念念不忘着祖宗的往事？”他不学中国字，但是也不懂祖宗的鲜卑文。他就那么固执地一如既往地，为着心中的一个遥远的梦与理想去追求。即使，到最后，他所有愿望在现实中都破灭了，自己也疯了。在疯中，他仍然执著地实践着自己的梦想。这是一个为自己的理想，近似自虐的形象。不能简单说慕容复是一个贪恋权势的人。他的所作所为，以及最后的悲惨结局，更多的是自己的一种权力意志的毁灭。他试图通过自己的努力去改变社会。从表面症候来讲，他与抱着街上走过的一匹老马痛哭流涕的尼采并无区别，也是一种生命哲学的彻底失败。一个为了忠诚，一个为了理想，萧峰和慕容复都走向了人生的不归路。他们都不是汉族人，但是他们的骨子里却有着根深蒂固的汉族父权思想。或者说，他们都是有着深刻的“恋父”情结。这也是金庸小说男主人公一个普通的特点，一开始都没有父亲。父亲在这里只是一种象征，象征着一种别无选择、理所当然的决定与信念。正如慕容复把父亲的话当成自己存在的根据一样。这种寻父可能是去寻找一个具体的父亲，也可能是父性遗留下来的某种东西，可能是某种由父性衍生出来的忠君思想等等。胡斐失去了父亲，但他延续了父亲的相貌与豪情；郭靖没有父亲，他需要完成的是父辈为国为民的事业，杨康拒绝寻父，于是他毁灭了；令狐冲对岳不群的依赖与尊重，也是超过了普通师徒的关系。如此等等。金庸小说中的父性情结可能与香港文化的无根性有关。在《天龙八部》中，父亲更是一种民族身份认同的象征。乔峰在中原生活三十多年，仅仅因为得知自己父亲是契丹人，立场马上就转了过来。他对自己最心爱的女人阿朱说：“我父母这血海深仇，岂可不报？我从前不知，竟然不知道，认敌为友，那已是不孝之极，今日如不再去杀了害我父母的正凶，乔某何颜生于天地之间？”这种个人的复仇在江湖世界里，无可厚非。但马上把自己过去所有的朋友都认为敌人，直至最后，以身殉“忠”，这中间就有很深的父权思想在作祟。他的立足点是要有颜面生于天地之间。而要有颜面，就是要“孝”和“忠”，至于孝与忠的对象怎样，暂时是可以不在乎的。因此，他不在乎父亲是一个杀孽深重的凶手与阴谋家，也不在乎忠的对象——耶律洪基对他是利用。当他用自杀的方式来表示对民族和君主的忠心，耶律洪基只不过有一阵茫然，接下来，“他摇了摇头，微微苦笑，拉转马头，从辽军阵中穿了过去”。他的努力换来了短暂的和平，然而却用忠义毁了自己。当然，他也是很有侠义的，不愿生民涂炭，但并不是知其不可而为之的大英雄。可以说，萧峰和慕容复都是这种不加怀疑的父权观念的忠实奴隶。他们没有了真正的自己，活在一种观念之中。萧峰在阿朱死去之后，命运对他是一种打击，也未尝不是一种转机，因为，他可以从此脱离不可遏制为父复仇的冲动。然而，他很快又转向了父性的另一面——忠君。慕容复则彻头彻尾都是为父辈不可实现的遗愿所左右。他们无法享受爱情，没有快乐，除了父性留下的重负。从一个更宽广的角度来说，他们是在民族冲突的缝隙中不断地找寻自己，又不断地迷失了自己的悲剧人物。相比慕容复，萧峰毕竟还有自己最心爱的人，也有去塞外隐居的念头。而慕容复连这一点都没有。为了当能给他复国机会的西夏驸马，不惜看着青梅竹马，深爱着自己的王语嫣自杀。当宫女问他生平在什么地方最是快乐逍遥的时候，他“突然间张口结舌，答不上来。他一生营营役役，不断为兴复燕国而奔走，可以说从未有过什么快乐之时。别人瞧他年少英俊，武功高强，名满天下，江湖上对之无不敬畏，自必志得意满，但他内心，实在是从来没有感到真正的快乐过”。快乐是与他无关的。他的快乐存在于他对自己的理想的一种希望。“要我觉得真正的快乐，那是将来，不是过去。”等问到他生平最爱的人叫什么名字时、“慕容复一怔，沉吟片刻，叹了口气，说道：‘我没什么最爱之人。’”没有快乐，没有爱，除了四处奔波，作为一个人，他还能有什么呢？或许他还有希望。因为，我们分明看到他还坐在海边的石头上，享受着他的梦想。萧峰的刚烈又何尝有过真正的快乐呢？先是为了报仇失手打死爱侣，一直沉浸于痛苦之中，后来，又在忠义与民族矛盾之间徘徊，最后没有一个社会群体是他能融入的。只有毁灭。
4. 可以评一下金庸15部小说中的男主角吗
《书剑恩仇录》中陈家洛太单纯，竟然认为乾隆会听他的
《碧血剑》袁承志太老实，最后隐居我觉得不好，想想袁崇焕的死，真的不值啊
《射雕英雄传》郭靖老实厚道，大侠一个，就是太死板
《神雕侠侣》杨过是我比较喜欢的，恩怨分明，不像伪君子装大度，在一个就是他用情专一，想想现在也没有人像他这样。
《雪山飞狐》胡斐太狡猾，但还算是个大侠
《飞狐外传》胡一刀，俩字：汉子
《倚天屠龙记》张无忌太软弱，感情泛滥
《鸳鸯刀>的主人公的性格就是：俗
《白马啸西风》主人公是女的
《连城诀》的狄云太笨太老实，所以吃亏
《天龙八部》的乔峰大英雄，汉子
《侠客行>的石破天为人善良，不识字，这可能就是练成绝世武功的原因吧
《笑傲江湖》的令狐冲机警，又有情有义，但是太相信岳不群了
《鹿鼎记》的韦小宝太幸运，耍小聪明，会拍马屁，有情，但感情犯了，义气
《越女剑>范蠡智慧，又有情
这只是个人看法，建议你都看一下
5. 金庸小说里你最喜欢哪个男主角为什么
令狐冲。令狐冲性格的可爱处，是金庸笔下人物之最，他比杨过多了几分随意，比韦小宝多了几分气派，比乔峰多了几分潇洒。 金庸对令狐冲的外貌是如此描写的：长方脸蛋，剑眉薄唇。而非通常小说男一号的眉清目秀、俊美，甚至貌似潘安，这更符合现实，谁也不是十全十美的。在作者心目中，令狐冲是一个与其他角色都不同的人，在令狐冲的性格刻画上，作者是花了大量心血的，这也能说明令狐冲在作者心中的喜爱。令狐冲的人生第一，他也有过青梅竹马的初恋，最终因为更年轻更新鲜更内敛的林平之出现，导致了岳灵珊移情别恋。他为人豁达，不记仇，在看到岳灵珊与林平之真心相爱的事实后，坦然与他们相处。第二，他有过被误会遭蒙冤的经历，从六猴儿的死之后，他不再受师父宠爱和信任，读者能够感受到他当时压抑的心情。他没有去憎恨师父，也没有自暴自弃，选择了与朋友们痛快喝酒中将种种不快忘记。第三，他开朗随和，喜欢交友，而且不论贫富贵贱，这一点连现在的大多数人也做不到呢。臭名远播的田伯光，日月神教的向问天，泰山派的刘正风，只要谈的来，合心意的，都能结交。第四，他侠义率真，自然而然。他痴恋岳灵珊天下知闻，即使在盈盈面前也从不掩饰，爱憎好恶一览无余。任我行在日月神教，旁人谀词，他纵声嘲笑，毫无掩饰。对仪琳、对恒山派、对向问天，即使对你素不相识、即使对你无甚了解，只是一见之下便倾心相助，毫不犹豫，不求回报。第五，他黑白分明。尽管他朋友众多，被人说成是正邪不分，乱交魔教主义、邪派人士，甚至为人不耻的采花大盗。实际令狐冲心里的正邪，黑白，清清楚楚，明明白白。他只结交品性高洁诚挚、率义情侠之士，至于那些虽表面为正派中人，实则虚伪狡猾、野心勃勃之徒，他不屑、不耻、敬而远之。他可以结交田伯光，却忍受不了“青城四秀”，对绿竹翁礼敬有加，却对金刀王家不理不睬。最后，说说他的感情。当发现深爱的小师妹流水无情，人品遭到众人怀疑，他遇到了任盈盈，尽管正邪不两立，但盈盈在他绝望的时候仍然不离不弃，甚至为了让少林寺救他，甘愿舍弃自己的性命，其后，直到了青纱帐外的大路上，他和盈盈同处大车之中，对岳灵珊的痴情终于消失了，他才得到心灵上的解脱。令狐冲最终得到了属于自己的那份幸福和真爱，于是我们看到了悬空寺里的心意相通，华山后洞中的生死与共，朝阳峰上的生离死别，冲盈二人最终成为了彼此间生死相依的爱恋。
6. 金庸小说笔下男主人公
萧峰平日里为人豪爽、大方，有侠义心肠，好打抱不平。做任何事均光明磊落。查明了身份，进了辽国做了官，仍念念不忘宋辽两国百姓的安危。在正义面前，义抗圣旨，断然拒绝与宋交战，实是避免了宋辽两国的生灵涂炭、百姓受苦。最终以一死换来宋辽两国几十年的和平。他的精神感人肺腑，他的做法令人敬佩，实为顶天立地的真英雄。用一句古话结尾：“是非英雄，孰可称英雄？是非大侠，孰可为大侠？”
狄云——一个另人同情可怜的人，身受不该受的苦，落得终身残疾......他虽然最后技压群雄，但在字里行间我看出，他到头来都是被别人耍的，他不过是千万牺牲品之一。他欠气度，也欠事业，因此我觉得他不算是一位大侠！
胡一刀是条豪爽的辽东汉子，其余的感受几乎没有
胡斐很聪明，单单自学他家传的拳谱刀谱就小有成就，江湖上非一流高手皆非他敌手。当然他本性不坏，总是做些行侠仗义之事。不久又结识了红花会的高手，受益匪浅——既提升了功力又广交了朋友。就此小有名气。但报仇欲望仍然是他生命的主导。经历几番周折，查到真正的仇人，却没有杀死他。有些人觉得那是他大度，可我个人认为这是他的一大失误。田归农无恶不作，人人得而诛之，他却放着大好机会不利用...哎！虽然他没有一时冲动误杀苗人凤，但他生命的目标乃是报仇，却又放走敌人，自己的行为矛盾！况且他没有做什么为国为民的大好事。因此我觉得他不算是位大侠！
按说，郭靖应与蒙古更亲近，但他为何不攻宋？因为他有个很好的品性，很好的家教。他虽然笨，习武困难，但是有毅力，终究勤能补拙，成为一流高手；功夫虽强，但不以此来欺压他人；生于蒙古，长于蒙古，但不忘自己是大宋子民，最终拼死保宋，誓与襄阳共存亡。因此书中的“天下五绝”——老邪门、老毒物、老和尚、老叫化、老道士，虽然武功盖世，但决不及郭靖风光。主人公从此由一武林草莽，升华为忧国忧民的英雄。侠之大者，就在于此——以天下苍生为念。上抗暴权、下扶良弱。不愧年轻轻的就被称为郭大侠。大侠——郭靖当之无愧！！！
韦小宝是个十足的两面派，小流氓。他欺师灭祖，忘恩负义，反舌复绎，结党营私，搅乱朝政，浪费钱财，贪图享乐，无耻下流......他若称大侠，天理不容。他给萧峰牵马、给郭靖点灯还不配；念在他尚有一丝良知，有时还知道义气为重，就算他姑且够资格为令狐冲提鞋吧！
令狐冲是一个思想比较现代的又冷傲骨的年轻人，他生性豁达，不问背景与他人交心，是个不可多得的人才。是个名副其实的酒鬼，经常借酒消愁，这也正体现他的豁达、大气。但他的生命最终追求就是使自己随心所欲，不受羁绊。虽然有英雄气质，但离大侠这一称号尚有些距离。
既没有表现出陈家洛的“武”，也没有表现出陈家洛的“侠”，因此尚不可称之为大侠！
杨过自小便极具侠义心肠，虽心高气傲，但总是为武林做些许贡献。三十岁后，一场襄阳大战，力挫敌军，遂受人敬仰。但是，杨过有时做事太轻浮，不念后果；遇小龙女后，眼中就只有她再无第二人，所以有时做的事情太过于情感用事。绝情谷底，倘若小龙女不想出谷的话，他必定相陪，而误国家兴亡大计。或许，在武侠世界里，不存在“自古英雄爱美人”的说法，杨过对小龙女的过分执着，便注定他无法同郭靖一般，挤身于侠者之列。
石破天——心地善良，天真淳朴，虽江湖经验极少，但仍知以仁义行江湖，不做丝毫坏事，这值得人称颂。因为这一点，也因为他的终极目的只是知自己真实身份，而丝毫没有靠到为国为民之上，因此这可爱可敬的少年不能被称作大侠！
张无忌——心肠慈悲，为人正直，武功绝顶，名动江湖。有不少侠义之举。抗击蒙军，也是为汉人百姓着想。但他终究无大志，又摆脱不了“情结”。所以，与大侠仅一墙之隔，却尚不能称为大侠。
袁承志，一个战乱年代的少年英雄。武艺高强，好行侠仗义。但毕竟投错主子。知错后，却以消极方式逃离现实。因此，他不能算是一位大侠。
范蠡丝毫不沾“大侠”的边.
7. 金庸最满意的主角是张无忌，为什么读者对他的评价却不高
因为张无忌的性格优柔寡断，后来武功大成之后尽管到了中原绝顶高手的层次，但是由于自身实战发挥能力比较拉胯，经常在很多大战中受挫，很难施展出自己真正的本事。因此，他的个人魅力比之萧峰，杨过，令狐冲这些个性鲜明的主角，劣势非常明显。
我们都知道，金庸十五部小说中，有着无数的豪侠高手，可以说，一直以来都备受读者的推崇。杨过，萧峰，郭靖，张无忌，这些大名鼎鼎的金庸男主，无一不拥有着偌大的拥趸。
大成之后的他，屡屡被三渡，波斯三使这些武功不如他的人吊打，这也就不怪大家不喜欢他了。
8. 金庸小说男主角排名
金庸小说男主角魅力排行榜(原创) 读金庸小说，如观人生百态，他塑造的一个个形象，有的令人敬服，有的令人扼腕，有的令人喟叹，有的令人垂涎，可谓生旦净末丑同场而戏。而在这众多人物中，给人印象最深的莫过于诸位男性主角。 纵观金庸之男主角，性格多样，有的潇洒，有的木讷，有的憨厚，有的伶俐，有的痴，有的狂，但无不以善、忠、义为其内心本质。这表达了金大狭的人生观，也符合大众的审美观，也许是他的小说之所以流行的原因之一吧。 至于各位男主角魅力高低，本无从比较，如蓉儿爱郭靖之忠厚，而王语焉喜慕容复之潇洒。但如果强行进行排行，也无伤大雅。 下面谨以个人理解排出前十名。 一、萧峰 二、郭靖 三、张无忌 四、陈家洛 五、令狐冲 六、杨过 七、段誉 八、胡飞 九、袁承志 十、虚竹 男儿当以国为先、以义为心、以情为附。看萧峰、郭靖、张无忌、陈家洛，皆以国之安危民之幸存为己任，虽然他们都有自己的缺点，但仍然无损于其魅力形象。 而令狐冲、杨过、段誉、胡飞、袁承志心地善良，风度翩翩，潇洒行走于江湖之中，可谓令人向往。 虚竹虽貌丑，但可谓有德、有情、有义，实乃性情中人。只因貌丑，似乎魅力甚微逊于其他众人。 而韦小宝，这个金庸小说中最有争议的人物，虽然现在得到很多人的吹捧，但我以为他人格都有问题，又何谈魅力?
9. 对金庸小说中历史背景以及人物的评价~~~~快啊
金庸和梁羽生都有非常深厚的文学功底，尤其是中国的古典诗词。可能跟大多数读者的感觉不同，我甚至觉得梁羽生的诗词工夫更擅一筹，而金庸的涉及面要宽很多，对历史文化古籍的研究有独到之处，这使得他施展腾挪大法时得心应手，能够随手拿来为文增色。
男女情事的描写在每部作品中都是塑造人物的关键之处，两个人的笔下这类事情都比较干净，很少有做作肉麻无病呻吟之处。欧阳克如此一个寻花问柳之辈，对黄蓉的感情也是很真。比较而言，梁羽生作品这方面的表现稍差一些，不像金庸笔下男女主人公你来我往，从情愫潜生至柳暗花明，一步一步走来般引人入胜。在我看来，金庸是写男女情事的大专家，他对男女心理的刻画令人叫绝，因此也真不明白为什么琼瑶有那么多的读者。
对于朋友之义，我感觉两个人并非没有着墨，但鲜有古龙笔下的李寻欢阿飞这种朋友之情。天龙中倒是有三个男主人公，可很难说他们之间的情义到了李阿的程度。倒是江南七怪之间的义气让人感叹。
所有的作家都各有所长，对他们的要求就如同郭靖在桃花岛听黄欧萧筝之战时所想：明明一方再高一点便可讲对方击败，可为什么做不到呢？郭靖后来相通了，想必你我大家也想得通。
来个排名吧（这下争论大了，千万别跟我打嘴仗…）
金庸作品： 射雕，笑傲，鹿鼎，飞狐…
金庸人物男性：郭靖，令狐冲，乔峰… … … … 小宝
金庸人物女性：程灵素，黄蓉，郭襄
梁羽生作品： 云海，萍踪，七剑…
梁羽生人物男性：金世遗，张丹枫
梁羽生人物女性：吕四娘，李沁梅
不得不进入人物世界。
时间地点人物事件，对武侠小说来讲我感觉还是应该围绕人物展开，其他的三个方面不应冲淡此中心。基于上文谈到的大背景，个人情义与国家民族大义的冲突使他们笔下一个个形象饱满鲜明。
郭靖，乔峰应是其中典型。郭靖，侠之大者，为国为民，虽然自小愚笨，但大是大非从不含糊，呕心沥血保家卫国。乔峰身上的血性更是不用花费任何笔墨。梁作中的张丹枫最有资格划在民族大侠的行列，其身世其言行让我总是想到刘松仁主演的萍踪侠影，让我想到啼血的杜鹃（很奇怪，我也不知为何）。吕四娘的色彩相对于他们三位要差一些，但作为侠女来讲很不容易了，爱恨情仇和比较宽广的视野胸怀俱存（几位女大侠不要说我重男轻女啊，呵呵）。
令狐冲是我在这些作品中除郭靖外最欣赏的形象，他有诚义情义，但不墨守成规（除了师门的事情之外），尽管不时装作几分洒松，但内心纤细脆弱的他活得却是很累。金世遗张无忌的人性和遭遇颇让人感慨，他们作为历史的角色并不很关键，张无忌虽挂着明教首领的头衔，但感觉明教的扯入本身就很有几分牵强。杨过我不想评论，尽管我们是本家，但很不以他为然。而那个小宝呢？<<小宝与康熙>>中张卫健的扮相让我感觉很到位（至少比陈小春的印象深，不过梁朝伟和周星弛的小宝我没看过），很痞的一个有情有义有爱有恨办事伶俐果断的自私的侠义人物，简直复杂到了极点。且不论我是否欣赏他，金庸的笔下能出这么个形象就让我佩服的很。
事实上，金庸的每一部作品都至少给读者留下性格很鲜明的一个人物，相对来讲，梁羽生可能太拘泥于历史的冲突，没有给人性太多发挥，使得他的那么多人物中给我们留下深刻印象的凤毛麟角。七剑下天山能说是围绕凌未风来写的么？而孟华兄弟真如同小说名字那样，给我们的印象如流星一般。只有张丹枫，金世遗，吕四娘，冯琳，厉胜男等寥寥几人。
云海玉弓缘被许多读者推为梁羽生的精品，心有戚戚焉，其中厉胜男的给我留下太深的印象。让我感觉美中不足的是很少给她直接描写，多以别人的印象来衬托。性格如此复杂的一位女人，刻画手法颇类似赵敏殷素素任盈盈出现的前期。作为小说的女主人公，她们是不是需要站在主体的地位，由作者来描绘而不是总由他人来反衬呢？而金世遗，有时候我把他跟令狐冲联在一起，觉得这两个人都有些可怜，但令狐冲还是稍显幸运写。金世遗，梁羽生给的名字注定了他凄苦曲折一生。
说说武功吧。梁羽生笔下武功顶呱呱的正派角色分布不广，玄机老人一支和天山一支，占据了武林的半壁江山。金世遗中年之后也指点了不少人物，成就了不少人才。总的印象是，金庸对道家颇几分推崇，钟南山和武当山为罪的次数较多，而少林武功的博大精深根深蒂固（以觉远和扫地老僧可见）。张无忌郭靖杨过等等的武功跟僧和道的武学修养有着扯不清的关系。五岳中华山派也不乏响当当的角色，令狐冲和袁承志是其中代表。对于西南边陲的段氏，千万不可忽视。
天山一支被梁羽生大大赞叹，并归入武林正宗甚至领袖的行列，跟金庸小说中南武当北少林兼五岳的武林归宗颇不相同。我感觉金庸相对来说更“正统”一些，至少从武功最高者的归属上接近于此。并不是说天山派就不值得推崇，事实上正是梁的作品让我对天山非常向往。只是跟我的最初印象不同，要知道武当少林的名声流传了多少年啊！各种武功中让我最皱眉头的是梁羽生笔下一遍又一遍的“天魔解体大法”，唉，真是一种救命（抑或催命？）武功。
从另一方面来讲，梁羽生的“正统”体现在很少让主人公通过吃草喝药长功力。找到什么邪气的武功密籍很普遍，但细细数来，梁的笔下还真少见吃蛤蟆饮蛇血的蛇例。金庸笔下的邪性的事情很多，尤以天龙八部为甚。除了其中的几个人物外，我对这部作品评价很一般（原因自然还有金庸杜撰的几个背景颇让我感到莫名其妙，尤其是雁门关外中原武林跟乔峰一家子的恩怨）。
前几天忽然有了兴致，草草翻了翻梁羽生的天山系列和张丹枫系列，把金庸的射雕也温习了一次。突然发现两人作品中居然有一些人名（自然并非很重要的人物）很相近，甚至相同（当然并非仅指射雕）。在此我想并没必要班门弄斧地点出，比我痴比我细的武侠迷武侠通想必早已看到。
这点发现自然无关痛痒，倒是他们作品的其他部分颇令我着迷。并不敢针对两人的高下做比较，那只会引来无休止的争论。仅仅就作品谈作品，与各位回顾。
就历史和事件背景来说，两人的作品大多关注在宋元明清，是典型的民族矛盾错综复杂时期。宋与辽金蒙的战火；汉人间争夺江山的明初明末；明与清之间数不清的恩恩怨怨。跟陈青云卧龙生之流不同，金梁的作品都架构在这样的大背景之下，对汉族的读者更有吸引力。很奇怪梁羽生对张士诚及其相关事宜的推重，不知道是不是有其他的原因在其中。
小说主角展现自我的场所分析起来也有几分意思。梁羽生对遥远的天边很感兴趣，有冰山，西域，海岛，草原，自然还有少数民族的生活。金庸的小说自然也少不了天涯海角，事实上武侠身上千奇百怪事情的发生怎能少得了名山大川沙漠荒滩呢！为体现人物内心的尔虞我诈和身手的飞檐走壁，皇宫大院也是必备的演出场所。
但总体来看，金庸小说的主体最终还是回到中原大地来打江山，而梁羽生小说中的人物相当大比例经常在天之涯海之角练功比武杀敌。
对金庸《射雕英雄传》郭靖的人物评价
我看过金庸的很多小说，对《射雕英雄传》有着独特的好感，也许是因为金庸这篇小说的人物塑造给了我很大的震撼，尤其是郭靖。
郭靖是个大侠，他不会象韦小宝一般玩世，不会象张无忌最终归隐，他的一生都为民谋利，为国出力，他性格梗直不屈，待人宽容友善，为国忠肝义胆，他的一生是奋斗的一生，象他的小红马一样奔驰在事业的边疆，青年就领蒙古军争城掠地，平定西域，吞并金国。是成吉思汗的虎将。南归后，武艺得到老一辈的极力推崇，隐隐有新一代武学大师风范。再加上对国事的关心，很快成为武林中的新一代领袖。蒙古军南征，他率武林人士艰守近十年，直到城破身亡。英雄一生，可歌可泣，他是金庸人物侠之大者。
对武功，郭靖的成就也不错，华山论剑接黄药师300招不败，以后更是不断修为，炉火纯青。可惜他的悟性极低，成为武学大师简直是奇迹，多亏碰上N个明师的指导，再加个人的超人勤奋！但是，他只会停滞在前人所到的地步，他天资鲁钝，没有创新，不可能闯出什么郭家拳或郭家剑来。
可交际是郭靖的一大弱点。当我看到郭靖当着黄容的面跑出门追穆念慈时，都被他吓出了一身汗。穆念慈怎能比得上黄容？（个人认为啊）就算比得上黄容也不能当着黄容的面追出去啊！
当杨过还是小孩子的时候就耍的他团团转，除了兵法武功，他对人情世故知之甚少。要不是精明的黄蓉，他很多时候都要尴尬死。家有贤妻，真是他的福分啊。
金庸要告诉我们些什么？笨鸟先飞，好！事故圆滑，不一定就不好！