赵枢为主角的小说
A. 秦桧从积极抗战，到屈膝投降，他究竟经历了什么
秦桧从积极抗战到屈膝投降主要经过了两个阶段。他的前半生表现为积极抗战，后半生表现为屈膝投降。主要都是前期秦桧在积极与金军作战的时候，并没有得到君主的赏识才让后期秦桧有如此行动的。
而秦桧也为了自己的利益着想，主动劝说南宋放弃抵抗。当时秦桧千方百计的打压南宋的主战派，岳飞是当时主战派的著名人物，他积极抵抗金军让金军感到非常大的威胁。所以秦桧并不允许岳飞的存在就通过自己的手段把岳飞给杀死了。而秦桧就是因为杀死岳飞才背上千古骂名的。
B. 为什么同样都是为大宋议和，寇准就是英雄，秦桧就是奸人呢
同样都是大宋议和，寇准就是英雄，秦桧就是奸人呢？双方的盘不一样。而且最重要的是，寇准不是大奸臣，历史上形象不错，跟他是不是主和派没关系。而秦桧本来就是大奸臣，还杀了岳飞，在西湖跪着呢，他是不是主和派也没关系，他就是臭的。宋真宗时代的大宋，是开国锋芒未消的一代。其次，辽国还不具备武力吞并北宋的实力。实际上宋真宗是被太宗亲征的战绩给吓到了。事先把敌人想的太强了，所以怂了点。不过寇准知道形势，逼真宗硬杠一下，发现形势不是很糟，不糟糕就有回旋的余地所以也说不上丧权辱国。
至于秦桧，杀个岳飞再西湖跪了这么久，他也没想到岳飞后来会被后世赋予某种神性呀！在他看来，岳飞，韩世忠，张俊都是一路货色而已……忠奸不是靠主战和主和来辨别的。简单来说不同的时期不同的国情会适用不同的国策，忠臣会为了国家和百姓考虑采用合适的策略，奸臣则从自己的利益出发，主张也往往悖离国家的利益。寇准主和是因为年年征战民不聊生和平可以让两国百姓休养生息，岳飞主战是因为要收复失地保境安民，都是从国家和百姓出发。乔峰，额，小说的人物。至于秦桧，我认为说他是奸臣不仅是因为主和，更重要的是他排斥异己，屡兴大狱，对抗金将士极力贬斥和迫害。
C. 历史上有没有哪位皇帝是在国家就要灭亡之际力挽狂澜的
曾经有这么一位皇帝，他在王朝首都被敌国攻破，整个皇室几乎被敌国全部俘虏的时候，整个国家都陷入一片战火之时，独自一人在南方艰辛的重建了这个王朝，并抵挡着敌国对于这片土地的继续蚕食，凭借着这等功绩他本该被人称为“中兴之主”。可惜的是他最终却因错杀一人，被人唾骂为昏君近千年，没错这位皇帝就是宋高宗赵构，被错杀的那个人就是岳武穆岳飞将军。
所以在当时对于赵构和大宋来说唯一的选择只有议和，只有金国同意议和，赵构的大宋才能继续存在着，而正是因为如此，最终在宋史中赵构才会和刘秀相提并论，被称为中兴之君，可以这么说就是因为赵构的存在，大宋才能继续存在了一百五十二的时间。
当然赵构杀害岳飞绝对是错的，当年的岳飞是何等的忠心，可是就是因为赵构想议和，于是就将其杀害，以我们现在人的眼光来说这就是“卸磨杀驴”，是极其险恶的。但是如果以当时的眼光来看，其实赵构杀岳飞并没有错，在当时以岳飞将军那种要以金国拼个你死我活的局面的时候，岳飞的继续征战只会让宋朝的财政雪上加霜，而在当时岳飞将军虽然一路将金国打的丢盔弃甲的，但是金国的根基并没受到什么损害。再加上以当时宋朝的那种财政状况，如果一直这样打下去，最终只会宋朝先被灭掉，而不会是金国。
所以在当时赵构的眼里，岳飞就必须死，只有拿岳飞的血才能让那些主战派害怕，才能让那些主战派不再提要与金国决战的要求，只要有他们不阻拦议和才能有成功的机会。但是不管赵构如何想，在我们的眼里岳飞绝对是大大的英雄，也正是因为如此，我们现在的人才会如此的厌恶赵构，才会称他为昏君。
D. 求小说：被管坏的金丝雀
你好，我是大鱼儿吐泡泡1，用网络网盘分享给你，点开就可以保存，链接永久有效^_^链接:
如果有另外想要的资源或者链接失效，可以使用网络网盘推出的【收集文件】功能进行提问收集资源哦，无需转存简单快捷，功能链接：https://pan..com/disk/main#/transfer/list微信小程序、网络网盘app、web端都已上线..
E. 《宋史》将赵构跟刘秀相提并论说是“中兴之主”，这种说法确切吗
宋高宗赵构（1107年6月12日-1187年11月9日），字德基，宋朝第十位皇帝，南宋首任皇帝，宋徽宗赵佶第九子、宋钦宗赵桓之弟。大观元年五月（1107年6月），赵构生于宫中，历任检校太尉、定武军节度使等职，靖康二年（1127年）五月初一，其父徽宗，长兄钦宗被金人俘虏，北宋灭亡，同年，赵构在南京应天府即位为帝，重建宋朝，是为南宋。赵构在位时，迫于形势起用岳飞、韩世忠等大将抗金，但大部分时间仍重用主和派的黄潜善、汪伯彦、王伦、秦桧等人，后来甚至处死岳飞，罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣。
然而《宋史》却对宋高宗的评价很高，赵构执政之时，面对金的威胁，连年战事，军费开支巨大，不得已向农民征了辽饷，农民不堪重负，爆发了农民起义。为了剿灭农民起义，又征了练饷。土地兼并严重，农民起义时有发生。赵构如不和金人讲和，战场上巨额的经济来源，只能从老百姓身上来。面对土地兼并严重，贫富不均如此悬殊的南宋初年，宋高宗知道，大规模的农民起义一旦爆发，南宋将失去统治权，金人趁机南下，宋连半壁江山也难以保全。面对这样的局势，宋高宗决定向金议和。
澶渊之盟，北宋以极小的代价换来了长达百年多的和平。同样，南宋的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。《宋史》把赵构和刘秀相提并论，定为中兴守成之明君。据史书记载，赵构对待流民也是十分的宽容，在位期间并未对流民收取赋税，也一直发展海上贸易，推行纸币。
《宋史》：高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。
美国学者、纽约州立大学宾汉顿分校历史系教授贾志扬《天潢贵胄·宋代宗室史》：宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。
看来后人对赵构的评价还是褒贬不一的
F. 张邦昌被杀，是赵构对主战派妥协导致的吗
北宋靖康元年（1126年），金军第一次围攻汴京，北宋无奈签订城下之盟，时任少宰的张邦昌随同康王赵构前往金军为人质。后来金人要求改以肃王赵枢为质，张邦昌就跟着赵构回国。
由于这段经历，加之张邦昌主张和议，很快他被宋廷任命为河北路割地使，负责履行北宋在城下之盟中的割地义务。由于张邦昌割地割得似乎有点过于积极，加之金人很快就背约，再次南下，使得张邦昌遭到主战派人士的猛烈攻击，被降职闲居。
靖康二年（1127年），金军破汴京，俘虏并废黜了宋徽宗与宋钦宗，然后要立一个北宋大臣为帝，建立傀儡政权。由于张邦昌有着前面这些“亲金“背景，加上在宋朝也算有些地位，很快被金人选中，连威胁带诱骗，当上了”大楚”皇帝。
张邦昌这位皇帝其实当得战战兢兢，金人要他做皇帝的时候，张邦昌一度想要自杀。当上“皇帝”后，他声称自己称帝“本为生灵，非敢窃位”，下令不准朝拜。
赵构
赵构杀他其实也有不得不杀的原因。当时正是金军猛攻新生的南宋政权，要保存南宋政权，主和是行不通的，要对金人以牙还牙，必须得用主战派，毕竟赵构都只能一路逃跑，朝不保夕，这个时候再不顺着主战派，估计也要跟着老爹哥哥去五国城了。这样一来就迫使赵构不得不对主战派让步。
金军步步紧逼，完颜粘罕攻西京，完颜娄室为先锋，窝里温攻山东，各地宋军积极抵抗，主战派得势，李纲、宗泽等人都被委以重任，李纲为尚书右仆射，宗泽为副元帅。主和派没了地位，被贬官，宋廷内部主战派得势，主和派失势便是张邦昌被杀的重要原因。
当然，赵构也有自己的私心，毕竟张邦昌当过“皇帝”，再让他活着怎么也有点恶心。