滴血认亲的古代小说
㈠ 古代的滴血认亲有科学依据吗
过去滴血认亲是有一定科学性的,特别是在没有更好办法的情况下。按照科学的说法,人类的ABO血型系统可以把某个个体的血型大致分为A型、B型、AB型和O型,其中有些型又被细分为纯合型与杂合型, 如A型可细分为AA和AO型;B型可分为BB或BO。简单地说就是同型血相容,异型血凝集。
但是,滴血认亲有其明显的局限性。首先他是一个粗线条的简单粗糙的方法,并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件,没有更好的办法,可谓不得已而使用;其次,即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属,而且不能排除一些特殊情况。现代科学发展到今天,几乎没有人再使用这种不可靠的方法。
(1)滴血认亲的古代小说扩展阅读:
血型由基因控制。人的每个基因都有两个拷贝,一个来自父亲,另一个来自母亲。上述血型的杂合与纯合的背后是人类由婚配引起的个体遗传基因的差异。
一般而言,血型相同的血液就相容。直系亲属间如父子父女或母子母女,血细胞相关基因按照遗传分离规律由亲代分配给子代;体液的其他成分包括免疫也都经历了一系列的筛选与配合适应,他们的血液一般都是相容的,否则母亲的十月怀胎就无法完成。但是没有直系亲属关系的两个血液样本混在一起,在绝大多数情况下会激发特异血液凝集性沉淀甚至溶血反应。
参考资料:人民网-“滴血认亲”,在现实生活中真的靠谱吗?
㈡ 古代所谓的滴血验亲是
提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合。 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
㈢ 古代的滴血认亲到底是真的假的
古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合。
“亲子鉴定”古已有之,最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”,认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自己的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中;于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性,已为人之公认。
㈣ 古代的滴血认亲是怎么回事
古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是。据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合。
㈤ 武侠小说中的滴血认亲是怎么回事它具有科学性吗
类似于滴血认亲这样的故事情节,在武侠小说中可以说是屡见不鲜。比如在黄易的《寻秦记》中,秦始皇就被怀疑为是吕不韦的亲生儿子,为了揭开真相,有人就用一根银针,偷采秦始皇和吕不韦的血液,然后再将二人的血掺合在一起,看它们是否会交融在一起;再如戊戟的《奇侠传奇 》,书中写余大夫命人取了一碗清水来,从白衣仙子和豹儿的中指上取下两滴血,滴于清水中,只见两滴血在清水中互相接近,很快就合为一体。这样,他们之间的母子关系就算确定了。
1
在没有近现代科学的血缘检测手段以前,古人用滴血认亲来测试亲子之间的关系,是一种了不起的发明。只是这种手段与现代科学的检测手段比较起来,显得落后而不可靠。在有了DNA检测技术以后,我们就不应该再相信古人的滴血认清之法了。
㈥ 古代的滴血认亲,如何让两滴血不相融
1、适当冷却
对于滴血认亲,如果想让两滴血一定融合,可以把用来盛血的器皿适当加温。这么一来,即使是人和动物的血,都能融合在一起。而如果不想让两滴血融合,在冬天,可以先把器皿放在冰雪上,让其冷却。
2、加盐或醋
先用盐或醋将器皿擦拭一下。如此一来,血滴到器皿上,就会各自很快凝结,想融合都没机会。
(6)滴血认亲的古代小说扩展阅读
滴血认亲创立于三国时期,一直被古人奉为认亲的不二法宝,并且一直都没有人怀疑,甚至在我国宋代的法医著作里面就记载了这种古老的亲子认定办法。实际上,古代的滴血认亲的方法,分为两种,一种叫滴骨法,另一种叫合血法。
合血法,也就是滴血认亲的双方都是活人,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否融为一体,若融为一体就说明存在血缘关系。在古代,简单易行,最为常见。然而,真相是血液中的红细胞只有细胞膜,由于渗透压的关系。
红细胞在清水中会吸水而胀破,从而用肉眼看它们融为了一体,实则它们只是因为红细胞破碎而混在了一起,并非是真正的融为一体了。所以用这种方法,不管有没有血缘关系,滴在水中的血滴看上去在水里都是融合的。
滴骨法,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则表示活人与死者存在血缘关系。然而,真相是骨骼不管保存在露天,还是埋在泥里,它的软组织都会腐败,然后溶解消失。
没有皮肉等软组织的保护,骨骼表面就腐蚀发酥,血也好,水也好,尿也好,都能滴进。因此,古代的滴骨法更是不科学。
㈦ 古代的滴血认亲,是血相容为亲还是血不相容为亲
相溶为亲。
你说的是滴血认亲中的合血法,大约出现在明代。还有一种滴骨法,早在三国时期就有记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。
其实这些鉴定方式都是没有科学依据的~~~
㈧ 古人滴血认亲是怎么做的
古代两种“滴血认亲”方法古代“滴血认亲”的方法,分为两种。一种叫滴骨法,另一种叫合血法。 滴骨法早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。 合血法大约出现在明代,是指双方都是活人时,将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自己的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中;于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性,已为人之公认。 [1] 滴骨认亲不科学《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入。俗云“滴骨亲”,盖谓此也。 剧情:玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上,宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨,以滴骨法检验。玉娘刺破手指,指血很快渗入骸骨中,确认玉娘与死者有血缘关系。 详细内容见大宋提刑官第一部第16集。 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。 滴血认亲不科学观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实,进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说,“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏,宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起,在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。 现代的"滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术) 脱氧核糖核酸(DNA,为英文Deoxyribonucleic acid的缩写),又称去氧核糖核酸,是染色体的主要化学成分,同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”,因为在繁殖过程中,父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中,从而完成性状的传播
㈨ 武侠小说中的滴血认亲是怎么回事,它具有科学性吗
类似于滴血认亲这样的故事情节,在武侠小说中可以说是屡见不鲜。比如在黄易的《寻秦记》中,秦始皇就被怀疑为是吕不韦的亲生儿子,为了揭开真相,有人就用一根银针,偷采秦始皇和吕不韦的血液,然后再将二人的血掺合在一起,看它们是否会交融在一起;再如戊戟的《奇侠传奇 》,书中写余大夫命人取了一碗清水来,从白衣仙子和豹儿的中指上取下两滴血,滴于清水中,只见两滴血在清水中互相接近,很快就合为一体。这样,他们之间的母子关系就算确定了。
除了滴血认亲,还有滴血入骨,顾名思义就是把血滴在骨头上,以此来确定是否是亲子关系。比如东方英的《烈日飞霜》第一一六章《百口莫辩》写道:“史莒以锐利的目光,向棺中乃父遗骸注视有顷,猛然抬手,咬破左手中指指尖,滴滴的鲜血向棺中落去。先是落在史烈头骨之上,只见那鲜血向旁滑,滚落棺底,毫不吸收。这种情形,四周之人,都看得非常清楚。”如果鲜血沁入骨内,则可证明为亲子关系;如果没有沁入,则无法证明其血缘关系。上述文字中,史莒的鲜血滴在史烈的头骨之上,然后就滚落到棺底,没有被吸收,可见史莒与史烈没有亲子关系。
在没有近现代科学的血缘检测手段以前,古人用滴血认亲来测试亲子之间的关系,是一种了不起的发明。只是这种手段与现代科学的检测手段比较起来,显得落后而不可靠。在有了DNA检测技术以后,我们就不应该再相信古人的滴血认清之法了。