金庸同人小说所侵权么

1. 写浮生物语的同人小说侵权吗

您好，根据您的提问给您带来解答：
一般情况下是不侵权的。以下是关于同人作品背后法律问题的简要介绍。
首先我们需要给同人作品定性，通常在法律上把同人作品视为在原作基础上进行二次创作得来的新作品。与同人作品关系最大的便是著作权人所拥有的改编权。
需要明确的是，改编权实质上并非限制他人的改编行为，其主要限制对象是对改编作品进行利用的行为。假设仅仅是出于个人兴趣而再创作，不公开发表，这并不侵犯原作者的权利。根据我国《著作权法》相关规定，一个关键原则是只保护表达方式而不保护作品所传递的思想，改编作品融入了同人作者的独特创造，所以同人作者也享有对其所创造的同人作品的著作权，但不能侵犯原作者、版权方等相关权利人的合法权益。也就是说，同人作者有权处分自己的改编作品，例如可以进行公开发行、传播、署名等。但是，若将同人作品用于销售，除了《著作权法》上的争议外，还可能涉及到不正当竞争。
总之，纯粹“用爱发电”写同人文并在一定范围内进行传播，一般情况下并不构成侵权。并且对于很多版权方而言，同人作品是向他们表达喜爱、为他们宣传作品的一种重要方式。但是，如果将同人作品用于商业途径（例如著名的金庸与江南就《此间的少年》出版销售一事的法律纠纷），则有较大的侵权风险。
希望能够给您带来一定帮助。

2. 我想写部小说，运用金庸小说中的几个人名招名算侵权么

如果只是客串一下，没问题，如果这个角色，戏份很多，那必须在简介中说明一下，或者作品名改为金庸作品的同人文。
如果以上你都没有做，直接照搬人物和招式，不用别人告你，金庸粉也会骂死你。
所以写之前最好在简介里说明，否则多次撞梗，或者人物招式和金庸文里的一样，那就是抄袭，抄袭如果被发现，是会要付法律责任的。

3. 金庸的小说是否不再有著作权

金庸的小说是有著作权。
著作权过去称为版权。版权最初的涵义是right（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。

4. 江南写的《此间》被金庸告侵权，同人小说还有人敢写吗

著作权包括人身权和财产权，保护的实质还是创作者作品的独创性，改编作品的著作权属于改编人，但不得侵犯原著作权人的权利。如果只是借用了人物名称和基本的人物关系，写出的却是完全不同的情节和故事，比如杨康和穆念慈退隐江湖，开创新的武学流派，这样的作者即便走上了被告席，也能全身而退。

5. 续写金庸的小说算不算侵权

"续写"，属于独立创作，没有侵犯知识产权的可能。

6. 金庸的同人小说不算侵权吗

算侵权 以前版权意识不强的时候没人追究 现在都注重版权了 原作者不追究就没事 和原作者协商好就没什么事！

7. 金庸诉江南：同人小说算不算侵权

一定算侵权的，
如果不算的话，以后谁的作品改编都不用给版权了。加个路人甲写篇网络同人就行了。。。。

8. 写武侠小说借用金庸小说的世界，人物或招式算不算侵犯版权

同人也是侵犯版权的 如果用于商业行为的话

9. 如我写一部小说里面有金庸小说里的武功会不会被告侵权

不会，你去多看看同人小说就知道了。只要你的作品不是要实体出售盈利的。基本不会有人告你侵权的。

10. 话说用金庸的武侠小说作背景写小说会不会侵权了

参考 令狐庸