南希·克雷斯九 视角选择,这是谁的故事
在人们的日常对话中。“视角”是一个很情绪化的词,比如,“他总是用一种很悲观的视角去看事情。”有时候很正式,有时候又是闲聊时的话语。但是对于一个作者来说,“视角”有着很特殊的意义,它指的是我们透过笔下哪个人物的双眼来讲述这个故事。这个人物的想法、观念和感受都会被传递给读者。
任何故事都可以用不同的视角来讲述,因为故事里的角色都会有一个只属于自己的观察角度,这些来自不同头脑的对同一故事的叙述,会创造出不同版本的故事。举个例子。假设有两个属于外星殖民队的先遣队员,一个是程,一个是珊。探测器已经探明星球上没有智慧生命。只有一些动物,然而这两个人却发现了一个废弃的营地。如果你看到的故事是以程的视角来写的。那么有可能是这样:
有火,围在一圈石头里。旁边放着的东西毫无疑问是某种工具,还带着饰有雕刻纹路的把手。没有动物可以制造出这样的东西!这里曾经有过智慧生命,而这是整个银河系里发现的第一个智慧生命。人类并不孤独!程抓起那个奇怪的工具,不停地眨着眼睛,强忍着发自心底的快乐所带来的眼泪。这是他踏入太空的唯一目的——去触摸那些未知的灵魂。
但在珊那里,故事可能会变成完全不同的模样:
那里有火,周围是一圈石头。寒意爬上了珊的脊背。探测器出了问题:很明显这里有智慧生命活动的痕迹。如果探测器把这个都弄错了,那么还有别的什么情报错了吗?很有可能,整个先遣队都处在危险之中。那个白痴还站在那里笑得和调鬣狗一样。程在面临危机时手足无措,而我必须一个人想出万全之策来使大伙脱离危险。
这两个故事,你作为读者更想讲哪一个?这两种视角,你又会选择哪一个来作为叙述角度?一个作者当然有自己的选择权利,而以下六个问题可以帮助你更好地作出决定。
有多少个视角?
也许你会问,为什么我不可以既用程的视角,又用珊的视角来讲这个故事?当然没问题,但是这样一来。故事就会变得零乱,失去焦点。通常来说,叙述一个篇幅不长的故事时,最好的方式莫过于选择单一的视角。这是因为我们已经习惯于从单一的视角——也就是我们自己的视角——来体验这个世界。
如果你要写一个很长的故事,那么你可能会想用多视角方式来叙述。这种情况下,我提供两条被绝大多数作家遵循的规则,或许会对你有所帮助:
·在一个场景里只使用一种视角。在现今的小说里,这一方法被广泛采用。每当你决定转换视角,就转入下一个新的场景。
·尽早向读者暗示这是一篇由多视角组成的小说。如果读者在看了五十几页从程的角度叙述的故事后,突然发现自己掉进了珊的脑袋里,那可是令人疑惑甚至惊惶的事情,读者会感觉作者完全没法控制自己的故事。如果你打算使用两种或更多的视角,那么最好在故事开头就用几个以不同口吻描述的场景来提示读者。这样,在之后的视角转换时就不会显得那么突兀了。
谁在我的故事里受到的伤害最大?
这样的角色往往就是非常好的视角选择对象。因为他/她是小说中情感表现最强烈、最丰富的人物,而且选用这样的视角能更好地让读者产生代入感。也就是说,选择一个身息重病的人而不是他/她的主治医师;选择与异形作战的外星殖民战士而不是高高在上、端坐在星舰里连枪都不摸的指挥官。
有的时候,这种选择会出现问题。最有可能的就是你笔下“很受伤”的可爱主角不幸被你的故事弄死了,那么你就不得不再找一个视角(几乎所有的悬疑小说都是这样)。但是一般来说。选用那个被故事情节影响最深之人的视角作为叙述角度,这对确保读者的代入感是非常有帮助的。
谁会出现在重要的场景里?
既然读者是通过你所选择的角色的视角来了解故事进展的,那么,这一角色就得有各种似是而非的理由出现在每一个主要事件里。有时候这是非常困难的,你得尽可能地让角色所在的场景变得戏剧化。
举个例子,假设程和珊在营火旁发现的工具被送回轨道上的母舰进行分析,而他们两人将留在星球表面。所以当科技人员在那个原始工具上发现了人类的DNA时,程和珊都不会出现在母舰上的场景里,而这时你虽然没法把场景转移到母舰里去描述实验和分析的过程,但是,你却可以描述他们通过通讯器的显示屏与母舰的科学家联系,从而向读者揭示那件工具的特殊之处。当然,你得把这场对话描述得尽可能生动一些。
不过,如果大部分有意思的场景都必须通过类似的方式“直播”给程的话,那么也许你选错了叙述视角。不如换另一个人吧。
谁会被这个故事改变?
并非所有故事都会对主角的变化进行特写——但是绝大多数会(我在之前的专栏里提到过这一点)。角色的变化都是由于故事情节对他/她产生了影响。毕竟,如果连故事角色都没有受到情节的影响,那凭什么读者要被你的故事打动?所以当你选择视角时,不妨考虑一下哪个人物将会被你的故事改变,为什么会改变,以及如何改变。这样的一个人物将是非常好的视角选择对象。
谁更能让读者感兴趣?
很多读者都喜欢那些容易产生认同感的角色,这意味着要么故事主人公是和读者类似的普通人,在小说里遭遇了意外情况;要么是读者们梦想能够成为的超级英雄。英雄的故事几千年来从未落伍,但是记住——别把你笔下的英雄写得太完美,完美总是容易让人产生厌倦,赋予他一些人类的缺点才是更好的选择。
而另一个被拿来作为叙述视角的人物类型,则既不是传统概念中的英雄,也不是与你我一样的小人物。而是那些身上有着耀眼光芒、充满戏剧感的人物。比如,奇幻小说中令人着迷的游侠和盗贼,就是这一类型。
不要选用那些在故事里显得被动、压抑,或是了无趣味的人物作为叙述主体,要让读者在二十页、四十页或者四百页里都能对这样的人物兴致盎然是很困难的。所以,试试下面这些人物类型:
★一个与大多数读者类似的普通人。比如“某某乔伊”。
★一个有缺陷的英雄。
★一个光芒四射,活力无限、激动人心、干了许多常人都不敢千的坏事的“反英雄”形象。
谁最吸引你?
如果你非常喜欢自己所选择的视角人物,那么很有可能你的读者也会喜欢——因为作者在描写自己最喜欢的人物时。通常会倾注很多心血,力求做到最好。如果你发现自己创造的某个配角牵着你的想象力翩翩起舞,那也许你得考虑重新开始这个故事,转而用这个人物的口吻来叙述。
英国诗人鲁迪亚德·吉卜林曾写道:有六十九种方式来为一个部落写一首叙事诗,而任何一种都是对的。
一个故事几乎可以用任何一个角色的视角来讲述,找到最合适的那个人物,与他/她一起上路吧。