写作刻意练习——拆解知乎日报「国内的财富管理行业，国内的财富管理行业」

备注：第一次拆解一篇文章，看看能有什么收获

这是知友提出来的问题，问题可以作为标题，简洁清晰。

开头一句直抒胸臆，通过参考别人的回答，发现大家的误区，即「把理财规划财富管理等同于做投资。」第二句观点鲜明，既然别人都把理财规划当成了投资，那为什么做理财规划呢？其目的是什么呢？作者没有我上诉的提问，直截了当的给出了结论，即「最根本目的是风险识别，风险转嫁」第三句其实是回答一些投机者或者迷信理财规划的人事，算是打了个预防针或者敲敲了敲黑板，即「理财规划是不可能让你财务自由的！」重要的事情说三遍，一针见血！

总结第一段的句式：...A不是什么...,A的根本目的是什么......A不可能让你什么.....(发现大家的误区-直截了当的给出了结论-敲黑板点醒人）

作者专门用一段话，回答了我们不能用理财规划挣钱，要想挣钱怎么做呢？炒股去，买房去，做生意去！连续用了三个「踏踏实实」，这个情感流露相当强烈！其实作者这段话写与不写对全文内容影响不大，作者写出来了，这说明他确实有自己的观点，也或许很多人确实没搞懂理财规划与挣钱（财务自由）之间的关系，所以自然而然感慨一波～第一句选取认可的回答来解读，即「国内的理财规划师就是卖保险卖基金卖理财」，作者的犀利之处在于，他找出了别人观点的缺陷并把它归纳总结。「但是他只看到了结果，卖产品只是手段。而根本原因是这些产品都是为了解决人生可能面临的财务风险并需要进行对冲，才要进行配置的，不是为了挣客户的钱。」接下来是一连串的排比句，句式整齐工整，一气呵成。从内容上来看，其实是写的保险类型与保险功能之间的匹配，内容一般，效果很好，这正是作者的功力所在。十个你担心，配置十种保险类型，巧妙的介绍了业务，赞～这一段接上一段，「有人说....还有人说....」语言上，这种文风特别能产生共鸣和传播，五个反问句又是一波强烈的节奏～

最后一段总结，直抒胸臆「财富管理一定是蓝海」+两个没有「没有搞清做财务规划的根本目的+没有风险识别和风险转嫁的意识」+两个还在「还在把财务规划等同于投资收益+还在把财务规划等同于赚钱」。

点评：这篇文章是在作者深入了解行业的基础上的自然而然的情感流露。对于个人写作具有很好的指导意义。