网络小说写作指导之文字画面感
网络小说写作指导之文字画面感
4.1.2.1：文字画面感
文字画面感，就是读者看到了小说的文字描写后，自然而然的在脑子中产生对于文字所描述的环境状态的理解与认知。
简单来说，就是读者在看到某个作品的文字后，如果它能在脑子中想出来画面，那么这个作品的文字画面感就较强。
为什么要注重文字画面感？
这也是增强了小说理解的容易度。
文字流畅度，注重文章的结构与成分，让读者从整体上理解小说，理解众多事件之间的关系；而文字画面感，则注重每句话的细节与用词方式，让读者轻松的理解每一个事件讲的是什么。
这里的画面感，其实是泛指，指读者对于文字的印象，不只是场面的具体图像，还包括了抽象的事态与形象等。
画面感给读者的影响很大，许多作者说自己“词库匮乏，不会用词”，“不懂描写，文章枯燥”，其实就是文字画面感的问题。
他们的想法并没有问题，问题出在了描写上。
我们来看一个例子：
【始】
一：
天灾到来，陨石从天而降。
这是一场特大的爆炸与动荡，摧毁了方圆百里内的一切。
二：
地面上，无数的人们绝望的抬头向天，一双双凄凉的眸子，无助的注视着那道从天而降的巨大火球。
没有任何人能改变它的轨迹，它终究是坠了下来。
那是一声毁天灭地般的巨响，一时间，大地震颤，地动山摇，无尽的灰尘扬起，遮天蔽日，仿若末日降临。
一座城市被直接从这个世界抹灭，与此同时，那铺天盖地的火浪与震波暴涨开来，横扫四面八方，肆意的吞噬着万物。
哭喊声，哀嚎声，世界一片混乱，大地上燃烧着的火焰中，到处都是鲜血与泪水。
【终】
第一种写法，就像是在赶进度，作者急于介绍发生的一切，就像是有什么东西在追赶着作者一样，显得特别急。
可能有人会说，这第二种写法也太长了。如果说，讲陨石这件事，不是一个重要的事，只是一个被提及的背景，那么第一种写法就比较好了吧？
也不是。
我说了，第一种写法显得太急，而且叙述没有详略，像是流水记事。
没错，它没有详略。别看它就只有两段三十七个字，但同样需要注意详略。
如果陨石这件事，是作为一个配角背景来提及的话，那么可以这样写：
【始】
三：
有一天，一颗巨大的陨石兀然降临，摧毁了数十座城池，波及大半国土。
这场突如其来的灾难，给xx国造成了重大的打击，无数人也因此流离失所。
【终】
既然是介绍背景，那么就要用讲故事的方式来介绍了。讲故事，那就让每一句话都有目的，都有意义，让读者一目了然，简简单单的就能听懂你的介绍。
记住，我们是写小说的，小说，只有在插叙的时候，才会偶尔用到讲故事的写作方式。写小说就按照“二”来写，讲故事就按照“三”来讲。
那么，“一”是怎么出来的？
是一些作者，不懂如何写小说，只知道讲故事的方法不适合写作，却不知道写作究竟要如何。因此他们修改了自己讲故事的方式，但却没变成写小说的方式，于是得到了这种既不是讲故事，又不是写小说的文字，所以读者看的时候会很别扭。
这已经不是画虎不成反类犬了，这是画虎不成反类四不像。
网文中插叙用到的极少，我也不想去讲它，因为讲的话很容易让你们混淆，因为讲故事和写小说是完全两种写作体系。
所以后面将只讲如果是写小说的话，要如何写出具有画面感的文字。
4.1.2.1：文字画面感
文字画面感，就是读者看到了小说的文字描写后，自然而然的在脑子中产生对于文字所描述的环境状态的理解与认知。
简单来说，就是读者在看到某个作品的文字后，如果它能在脑子中想出来画面，那么这个作品的文字画面感就较强。
为什么要注重文字画面感？
这也是增强了小说理解的容易度。
文字流畅度，注重文章的结构与成分，让读者从整体上理解小说，理解众多事件之间的关系；而文字画面感，则注重每句话的细节与用词方式，让读者轻松的理解每一个事件讲的是什么。
这里的画面感，其实是泛指，指读者对于文字的印象，不只是场面的具体图像，还包括了抽象的事态与形象等。
画面感给读者的影响很大，许多作者说自己“词库匮乏，不会用词”，“不懂描写，文章枯燥”，其实就是文字画面感的问题。
他们的想法并没有问题，问题出在了描写上。
我们来看一个例子：
【始】
一：
天灾到来，陨石从天而降。
这是一场特大的爆炸与动荡，摧毁了方圆百里内的一切。
二：
地面上，无数的人们绝望的抬头向天，一双双凄凉的眸子，无助的注视着那道从天而降的巨大火球。
没有任何人能改变它的轨迹，它终究是坠了下来。
那是一声毁天灭地般的巨响，一时间，大地震颤，地动山摇，无尽的灰尘扬起，遮天蔽日，仿若末日降临。
一座城市被直接从这个世界抹灭，与此同时，那铺天盖地的火浪与震波暴涨开来，横扫四面八方，肆意的吞噬着万物。
哭喊声，哀嚎声，世界一片混乱，大地上燃烧着的火焰中，到处都是鲜血与泪水。
【终】
第一种写法，就像是在赶进度，作者急于介绍发生的一切，就像是有什么东西在追赶着作者一样，显得特别急。
可能有人会说，这第二种写法也太长了。如果说，讲陨石这件事，不是一个重要的事，只是一个被提及的背景，那么第一种写法就比较好了吧？
也不是。
我说了，第一种写法显得太急，而且叙述没有详略，像是流水记事。
没错，它没有详略。别看它就只有两段三十七个字，但同样需要注意详略。
如果陨石这件事，是作为一个配角背景来提及的话，那么可以这样写：
【始】
三：
有一天，一颗巨大的陨石兀然降临，摧毁了数十座城池，波及大半国土。
这场突如其来的灾难，给xx国造成了重大的打击，无数人也因此流离失所。
【终】
既然是介绍背景，那么就要用讲故事的方式来介绍了。讲故事，那就让每一句话都有目的，都有意义，让读者一目了然，简简单单的就能听懂你的介绍。
记住，我们是写小说的，小说，只有在插叙的时候，才会偶尔用到讲故事的写作方式。写小说就按照“二”来写，讲故事就按照“三”来讲。
那么，“一”是怎么出来的？
是一些作者，不懂如何写小说，只知道讲故事的方法不适合写作，却不知道写作究竟要如何。因此他们修改了自己讲故事的方式，但却没变成写小说的方式，于是得到了这种既不是讲故事，又不是写小说的文字，所以读者看的时候会很别扭。
这已经不是画虎不成反类犬了，这是画虎不成反类四不像。
网文中插叙用到的极少，我也不想去讲它，因为讲的话很容易让你们混淆，因为讲故事和写小说是完全两种写作体系。
所以后面将只讲如果是写小说的话，要如何写出具有画面感的文字。