对网络小说的看法

⑴ 对网络文学的看法

网络文学是以网络为载体而发表的文学作品。它本身并没有一个明确的界限。中文网络文学最早可以追溯到1991年初。1987年9月14日，北京计算机应用技术研究所发出了中国第一封电子邮件：“Across the Great Wall, we can reach every corner in the world”(越过长城，我们能达到世界的每一个角落)，中国人完成了对互联网的第一次具有里程碑意义的触碰。
网络十大经典小说
《小兵传奇》、《搜神记》、《极品公子》、《佣兵天下》、《紫川》 《陈二狗的妖孽人生》、《风姿物语》、《诛仙》、《鬼吹灯》、《盗墓笔记》
而现代文学是在中国社会内部发生历史性变化的条件下，广泛接受外国文学影响而形成的新的文学。它不仅用现代语言表现现代科学民主思想，而且在艺术形式与表现手法上都对传统文学进行了革新，建立了话剧、新诗、现代小说、杂文、散文诗、报告文学等新的文学体裁，在叙述角度、抒情方式、描写手段及结构组成上，都有新的创造，具有现代化的特点，从而与世界文学潮流相一致，成为真正现代意义上的文学。
代表作家：鲁迅、胡适、周作人、郭沫若、毛泽东、叶圣陶、邹韬奋、茅盾、郁达夫、朱光潜等等。

⑵ 你对网络小说的看法是什么

网络小说刚开始出的时候非常的新奇，也非常的有吸引力，但是随着网络小说版逐渐普及，权就发现了很多相似的，对于网络小说的欲望也逐渐的下降了，还是希望能够有更多更好的小说出世，这样才能够留住广大的网络小说爱好者。

⑶ 你对于网络文学的看法

写在前面：下面的观点主要涉及的是网络文学的负面，主要是想引起大家对不良风气的警惕，网络文学当然有其正面影响，但这里就不再具体阐释了。

问题一：
首先，我并不同意“存在即合理”这句话。网络文学的出现有其一定的原因，网络时代的来临使得人们的知识和信息的获取能力空前强大，在如此大量的信息涌向人们的时候，物极必反的现象出现了，大多数的人对信息的处理能力和耐心持续走低。特别是生长在网络信息时代的年轻人们，他们大多不愿意读那些拥有极丰富内涵的名著书籍，而是转向浅白易懂的网络文学。同时，网络文学拥有极强的时代气息和与当时新鲜事物极高的亲和力亦使得网络文学得到很多人的喜爱。或许还有一个潜在的原因，主要是针对年轻人，即载体问题。经典的纸质文学向电子载体的转换速度远远达不到年轻人们的需求，因此对于习惯了电脑的他们而言，还是看电子书来的方便和习惯。说到此处，还是呼吁一下图书的电子化进程能加快一些，当然，就我个人而言，电子书永远无法撼动纸质书在我心中的地位。网络文学存在着极为明显的弊端。资源的极度丰富和新鲜的血液既是网络文学的优势，又是其劣势。极快的社会节奏和现代人普遍的浮躁心态以及网络本身的特质使得网络文学普遍带着轻浮的影子，极难有真正的佳作出现。同时，网络文学中存在大量粗俗不堪的内容，对其主要的受众---年轻人会产生极为不好的影响。短时间写的东西可能不够严谨，见谅见谅。浅知陋见，不胜惶恐。

问题二：
二者实际上不可避免的存在交叉。至于分辨，说实话，“网络文学”本身就很难分辨。
“所谓网络文学，就是以网络为载体而发表的文学作品。本身并没有一个明确的界限。如果说网络文学有什么底线，就是对网络没有了解的人所写出的东西，没有官方人士在网上发表过（或者说网友流传上来的不算）的东西不是网络文学，仅此而已。”以上引号中的文字是网络对网络文学的界定，主要偏向于载体的方面。我个人认为，这种分类方法也是无可奈何的偷懒之举。
首先，“网络文学”这个词本身就是暧昧而费解的。什么样的东西才能被称为“网络文学”？“文学”这个词本身即限定了其属性。现在很多写网络小说的人，即使再有名，再受追捧，大多数的也只能被称为“写手”而已，而不是作家（其实现在作家也不值钱了……），这本身也说明一个问题，并不是所有网上的相关东西都可以被称为“网络文学”的（这可能与我原来说的有些出入，但原来的是宽泛的说，现在是更进一步的讨论）。缩小了范围后，再来回头看。想从价值观方面来界定网络文学与其他文学是不很现实的。因为“网络文学”正和网络本身一样，拥有其惊人的包容性，其价值观不可能用一种或一些词汇来界定，这与其他的具体到派系的文学称谓不同。内容，叙事法，语言等同上。所以，由此可以看出，狭义的“网络文学”的确只是载体的区分而已。那么我们只好回归广义的网络“文学”了。剔除掉只是因为载体的原因而被称为“网络文学”的真正的“文学”后（这本身又是一个令人纠结的难题），所谓网络文学的辨别就容易了些。由于篇幅原因，这里只能大概说一下，所以必然不可能全面。
价值观，这个与社会的现状关系密切，大部分的，浮躁而缺乏严谨，快餐化现象严重。内容，大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或“非主流”，或主流却浅显。不能给人以精神上的深层的帮助，对社会的思考和反思也缺乏严肃的态度和认识的深度。很多东西粗制滥造，千篇一律。叙事法，呃大多很幼稚，不够凝练。至于语言，这个倒算是挺好的标志——网络化语言。（又是一个议题，呵呵）
当然，根据辨证法的思想，网络文学中也有能令人获益的东西，只不过目前瑜不掩瑕而已。网络文学，还有很长的路要走，但其旺盛的生命力是不可否认的。我们应该以正确的态度辨证的对待它。
限于个人认识的局限性以及个人价值观的基本导向，以上的文字不可避免的具有其不足之处，望见谅。希望这些能对你有所帮助。

⑷ 谈谈对网络小说的看法

我是非常喜欢看网络小说的，暴力和色情内容我从来不爱看，我觉得这是素质低下的一版种表现，哪些内容权明明是非常不切实际而且没有意义的，但是为什么还有那么多人爱看呢？！那些好的网络小说总是比不上那些并不优秀的作品人气高啊，这说明了，现在很多人看小说不是为了提高自己的素质或是消遣，而是为了在虚幻的世界找到自己，找到自己一直想得到却无法得到的东西。他们向往那样的生活，即使那是如此的虚幻如此的不良。人们的思想被导入了一种误区。

⑸ 求一篇对网络小说的对社会影响看法的文章

此为转载：
社会有其黑暗面很正常，成年人在网络里写“离经叛道”之作也没什么，黑暗类小说受人欢迎也不必去过多的计较。问题在于，作为一个作者，必须要有身为一名作者的责任感，你写来发泄没什么，可是如果你的书要出版，那么你就必须考虑到社会影响。比如，不能说在网络上我用发泄的心态来写，出实体书了我还是用发泄的心态来写——这就是一种不负责任的心态了。而现在的很多作者，不论文笔如何，首先写作心态就不好。太多太多的作者，只是视黑暗为“流行元素”，只将黑暗视作为自己的作品增加看点的“工具”，只是把黑暗当作换取点击的“筹码”。被人问及时则说着这个社会本身就有着太多太多的黑暗云云。先不说这个社会到底有多黑，要我说作者你自己的思想可就够黑的了。可你要写黑暗也就罢了，偏偏写出来的东西就跟过家家酒一样。如果想感受到黑暗真正的甜美芬芳，批《升龙》的那位推荐的《冰与火之歌》倒确实是部极好的作品，作者是乔治-马丁，想品尝黑暗甜美芬芳的读者有空倒是可以去看看。也不知道从什么时候起，卑鄙、阴险、无耻、下流这些个人性的阴暗面竟就变成了主角的代名词，而这些人性的阴暗面在诸多的为人所追捧的“大大”的描绘下竟然全都边成了一个主角的优点，一下子竟然都被披上了名为“真性情”的外衣。而这些个主角几乎如出一辙的就是：只对“自己人”好，对于其他人则生死不论，更有甚者是杀人如麻，双手沾满血腥啊——我真的不知道当这些作者这么写得正爽的时候是一种什么心态。中国的武侠思想对网络作品影响很深，于是乎就有了“亦正亦邪”，就有了“虚伪”，就有了“小人之道”。可是，无论在任何时候，一个杀人如麻的人，一个漠视他人生死的人，一个不在乎他人生命的人，都绝对不是一个可以担当得起一个“正”字的人！你说你本来就是小人，无所谓正邪，这没关系。可现在是什么情况？现在的情况是：一堆一堆的主角其行为根本就是“黑白不分”，是“颠倒黑白”，可偏偏要穿得象个“亦正亦邪”。有的读者说，主角对敌人狠是为了保护自己珍视的人，他对自己的爱人，师长，手足是善的。确实如此。但是，当一堆一堆的作者做出这种设定的时候，你们是否考虑过你们身上所存在的责任？你们是否认真思考过，你们笔下人物身上的那一半黑，一半恶，在宣扬的是什么思想，会对读者产生什么影响？看看吧：难得跳出来个批《升龙》的，就被一堆的人说成是“卫道士”，说“虚伪”了。我真是感到奇妙无比：什么时候起，宣扬正面思想，宣扬所谓的“光明”，竟然也成为了一种“罪”！竟然也会被人所“指责”！我不由得想起罗森曾经说过的一件事，一位读者的女朋友被人强奸了，于是他质问罗森说，你们这样的色文作者是否需要负社会责任。罗森知道那位读者的遭遇后很难过。你当然可以对那名读者说：“这个社会本来就是这样的啊，这个社会本来就是充满黑暗的啊。你女朋友是运气不好，这和作者有什么关系。作者需要负什么责任啊，相反你还应该感谢作者呢——因为作者把社会的黑暗面通过小说写出来了嘛。再说了，你看那些色文的时候难道就没觉得爽过么？”但是这种回答真的可以么？？？罗森现在在写一部《东方云梦潭》，主角身上的那股浩然正气，那种纯真，着实令我觉得难能可贵。而这样的作品，在现今的网络小说浪潮中，实在是少之又少。这样的作品是需要珍惜的。而宣扬这些人性中的美德是应该得到承认的，宣扬真善美也是不应该为人所指责的。我们可以亦正亦邪，但不能颠倒黑白，不能黑白不分。诚然，作为一名网络小说作者，你可以无视你身上的社会责任——这种责任是伴随着你作者这个身份而来的，但是你身上的社会责任是确实存在的。当你在进行设定的时候，当你在用笔墨、键盘描绘一个世界的时候，希望你能够慎重，也希望你能够三思。或许那只是你一时兴起的涂鸦之作，但是文字本身就蕴涵着思想。文笔简单也好，情节粗糙也罢，你的思想会渗入文字，真实地传递到读者心里的。
如果想要原创的也可以，需要加分。

⑹ 谈谈对现在网络小说的看法

唉，现在的那些大神和一代比起来几乎可以说就是个渣啊！很难再从现在的小说里感觉到以专前属的那种感情，热血、战友情、 患难与共这些情感在现在小说里很少见到了。现在的就是扯淡啊！现在有很多幻想的灌水小说，比如说龙傲天一型。看过一本红警的无限同人，那个作者就成功融合了，可惜那书后来太监了。唉

⑺ 正确对待网络小说作文

近几年，网络文学的力量迅速壮大。人们对它的认识还在深化。围绕网络文学的讨论，往往会出现传统文学作家和网络写手间的意见交锋。
“网络文学是中国传统小说的当代表达。”
“不能用传统的观点看待网络文学，不必从传统文学里寻找网络文学的合法性。应该把这些抛开，从网络文学本身出发去认识。”
不久前的《文学报·新批评》第三届论坛暨优秀评论奖颁奖典礼在上海举行。与会者围绕“网络文学是不是文学”的主题，坦言各自的看法。在这样的交流与碰撞中，网络文学的真正面目逐渐清晰起来。
网络文学难逃传统文学的“掌心”
“网络小说和茶馆评书的目的是一样的。”网络文学作家小桥老树说。
据他观察，一个网络文学作家要想在海量的作品中引起注意，在开篇就要把读者的眼光吸引住，追求先声夺人。这和传统的评书是一样的，“传统评书说到关键时刻，说书人总是拍下惊堂木，说一句‘欲知后事如何，且听下回分解’，这是为明天的内容留‘扣子’。留得越好，明天来听的人就越多，讲书人的经济效益就越好。网络文学作家每天要更新，关键时刻也要留好‘扣子’，才能吸引网友继续关注。”
另外，网络小说作家来自各行各业，大部分没有受过文学写作的训练，所以他们的写作具有直觉、本能的特点。“在传统小说长时间的潜移默化下，传统小说的魂魄已经成了民族的集体无意识。本能式的写作最容易适应传统集体无意识的写法，所以大量的网络小说直接继承了传统小说的套路。”小桥老树说。
杭州师范大学文化创意产业研究院院长夏烈认为，古典资源的确是网络文学的一个核心资源。比如，流行已久的“甄嬛体”，就大规模地借鉴了《红楼梦》的语言风格；而网络上部分仙侠、修真作品，大量化用了道家的内容。
小桥老树也发现，当今网络小说的分类大部分都能从传统文学之中找到原型。比如，玄幻、奇幻类的源头是《封神榜》《聊斋志异》，历史类的源头是《三国演义》，江湖类的源头是《水浒传》。
“太阳底下没有新鲜事。”他总结道。

⑻ 高二课前演讲读网络小说的利与弊

当今社会，大家对网络小说的看法众说纷纭，有的人认为，网络小说是一类毫无意义的文学；有的人认为，阅读网络小说可以消遣生活，打发无聊的时间；也有人认为，网络小说是新一代文学的奇葩，它值得我们去探讨，值得我们去发掘其中的精华之所在。

但我认为，我们应当学会全面地观察，仔细地探讨任何一类文学，切不可模棱两可，也不能固执单一。凡存在于时间的任何一类事物，皆有其之利弊。世上没有任何一类绝对不好的事物，亦不存在任何一类绝无意义的事物，故而，网络小说对于我们中学生的学习，既有利，也有弊。

许多人总是以批判的目光看待网络小说，总是以不全面的目光去看待网络小说，因而是一部又一部优秀的网络小说的价值被埋没。难道网络小说就真的没有存在的价值？

对此，我小组进行了一系列深刻的探讨与走访调查，总结如下：

在我们调查中学生中，同学们对看网络小说的观点大致有如下七种：

一．阅读网络小说可以打发无聊的时间。

二．缓解学习压力。

三．小说中的情节起伏跌宕，扣人心弦，因对小说情节的喜欢而阅读。

四．可以从网络小说的佳作中发掘文章的精华，从而运用到学习上。

五．网络小说没有什么价值意义，不值得花费时间去阅读。

六．网络小说可看可不看。

七．看网络小说会影响学习。

随着社会的发展，新一代的文学，网络小说已然步入了人们的生活之中，对于中学生是否应该阅读网络小说，我认为我们应当树立新的观点。阅读网络小说，可以既提高我们的课外阅读量，又可以让我们从中发掘网络小说的文笔精华，再将这些运用到学习之上，有助于提高我们的写作水平，更有益于充实我们的生活。但我们阅读网络小说，不是一味的沉迷其中，而是应当学会断章取义。许多人看网络小说，是纯粹的沉迷在小说的故事情节之中，不能自拔，以至于无所得而且浪费了大好时光。我们阅读网络小说，应当学会合理，科学地去品读任何一类优秀的作品。

诚然，在当今社会，网络小说已然成为大多数人心中的新宠。不可否认，它可以满足现代人的需求，在网络小说发展的过程之中，有的人因它而受益，也有的人因它而受到了不小的危害，但归根究底，造成这一切的原因还是源于人们自身。对于网络小说，它所涉及的领域十分宽广，因而，也包含了不少不健康的作品，这些大多会成为人们精神与身心发展的毒瘤，甚至于人们会以身试法，造成许多悲剧的产生。也有许多唯美的言情小说，致使新一代的男女们沉浸其中，不能自拔，常将现实与虚幻的世界弄混，终日生活在幻想之中，不仅浪费了时间，迷失了自我，也致使网络小说的真正价值被渐渐地埋没。

在我们的调查之中，将近百分之八十的人阅读网络小说，都是将阅读网络小说当作打发无聊时间的工具，因而使网络小说失去了它们原有的价值。而这在无形之中，也致使他们受到了许多不好影响，这是因为他们没有正确地去发掘网络小说的价值所在。

网络小说对于我们中学生，既有它的益处，也有它的弊处。我们阅读网络小说，应当树立全面，正确的观念，合理认真地去品读。在这里 笔者 要奉劝各位中学生小朋友们 大家不要看一些 比较垃圾的 小说网站里的小说 。。有些 小说并不是你们这个年龄段

⑼ 对网络小说的看法 400字左右

任何事物都复是有存在的价值的，制网络小说亦是， 随着时代的发展，互联网的成熟，传统的写作方式已成过去
网络小说，顾名思义，以网络为基础平台，网络作者发表供他人阅读。这是 一种新兴的小说体裁，随着网络的快速发展而出现。其特点为风格自由，文体不 限，发表阅读方式较为简单，主要体裁以玄幻和言情居多
我们很难想象，一个食不果腹的人会喜欢审美。从人类进化的角度来说，人之所以有美感是为了生存，美感使人类可以趋利避害，是人类漫长进化道路上的加速剂。当人不再整天为填饱肚子而奔波时，为生存而产生的美感渐渐变成一个脱离物质利害关系的需求，一种纯粹为美而美的需求，而耽美将这种需求推向了极至。现实中的不完美，更促使一些人转而投向虚拟的文字、漫画世界，在那里一切的一切终于有了完美的可能，而作为一个审美作者，终于拥有了创造完美的能力。

⑽ 对网络小说总的评价

看了2年的网络小说了，也浪费了不少的时间，回头想想，有得有失!书看了好些：(什么诛仙、异人、飘渺，差不多有30多本了吧)，差不多比较热门的，大家推荐的都看了看，有些好书当时沉浸其中，食不知味，连看几天，也当是减肥了，呵。
至于说好书推荐，前面这么多人都谈了，怎么也包括进去了，见仁见智。
倒是想把一些排名靠前，网上热门的书，但自己看了后，感觉真是不怎么地，谈谈。(排名不分先后)
一是，<天魔神谭>，这本书到处都有推荐，我是今年才看的，或许是看得多了，要求也高了，感觉此书前段还好，到后面已经不能看了，一味的求爽，象主角和周围世界很不协调。
二是，<邪神传说>，作者：云天空。书一开头，就让我大倒胃口，主角最喜欢自言自语：他是什么10岁就双博士学位。虽然说网络小说大都YY，但你也不要每过几章就跳出来提醒读者该主角是双博士学位吧？？？到后来再看到这几个字，只觉得身上“寒”啊!
云天空本人知道博士学位的授予条件吗？要获得博士学位需要什么，而双博士学位又需要什么？你的主角在地球上10岁得到的具体是哪2个学位呢？唉!
三是，<佣兵天下>，老实说这本书开始部分很是吸引人，我有2晚看到半夜4点，但当写到从精灵森林出来后，感觉主角性格有较大的变异，而且作者对人物描写、场景细节也开始交待流水账。是因为场面铺开太大，把握上吃力的缘故吗？我看到第五卷，奇袭汉阳部分，就看不下去了，现已放弃。
四是，<光之子>，该书文笔太差，没什么可说的，看了开头就直接丢开。
五是，<神魔>，血红所写。怎么说呢，主角虽说经历了恐怖的战争，但性格转变还是太大，对于后面几次斗争，都给人全盘在手的感觉，没有什么惊异。最失败的是对罪民的描写，刚出场时描写罪民如何如何厉害，没有任何装备和神城武士战斗就有占上风，但后来罪民占领神城后，有了精良的装备，却好象一下子变差了，令人不解。作者对于转折处理很是不到位，生硬的感觉，让我无法看下去。
最后说，<赫氏门徒>，此书情节牵强，要求读者和书中的角色一样白痴才能忍受那些莫名其妙的小事而引起的一连串事件。看完书的前部分本人就受不了放弃。
以上各书的通病：逻辑混乱，一味YY，都想把主角写得不是先知先觉，就是运气极好。书是要经过精心雕琢的，如果老是硬伤不断，读者的耐心迟早会被磨灭。如：邪神传说，写主角在学院杀人不断，
数量达到成百上千。作者有没有想过，这已经不是在战场，而是在学院，来这上学的，很多都是有背景的吧？可这么多人死去后，竟然没一个人的家属前来报复，说不过去吧，即使该院长再霸道，再有实力，先不说家属在道理上站住了脚，就是一个“双拳难敌四手”，恐怕主角已经死了100次了吧(这时主角的定位还属于“较弱”)!!!
由于各人爱好不一样，可能我的观点不被大家赞同，只当是自己看了这么多书后，一次小结吧：每次看完一本后，总是痛心疾首想到要奋发了，不能在浪费时间在小说上。可过一段时间又总是忍不住找一本来看，幸好真正的好书不多：)，还能有些时间来做自己的事吧!