武侠小说里一般会涉及官府吗

❶ 为什么武侠小说里的人杀了人都不需要负法律责任的呢

一般武侠小说中都是江湖事江湖了，杀了人自然有他的门人朋友来报仇。

❷ 为什么武侠小说的江湖人士杀了无数人，官府

武侠说杀通官府追捕原： 武侠说本虚构存官府武侠说虽理论说间背景都古代版真涉及官府武侠说却十足二三并且权由于武侠说虚构性写官府所谓 作案者背景太且般都反面角色武侠说精神内核永远江湖义气管家义朋友义看其实伟光荣确主角少杀杀般都反派且既武侠说反派定管能力组织体系都强定程度程度般算官府管（或者想管）跟现黑帮似且我势单力孤却笼罩数光环主角即使杀抓候没现代制理念作杀坏般官府都抓 武侠说逻辑除非特意提官府否则般情况官府都完全武功麻瓜真高手入公门耻所让麻瓜抓侠明显现实嘛仅抓捕现实作脱离江湖官府让凭锁定某某凶

❸ 古代片中都可以杀人、“江湖”中杀人官府不管的吗

你所说的古代片应该是古装武打片一般都是现代人编撰出来的古代故事，有些故事里面可能掺杂着一些历史人物，但是这些人物究竟都经历了一些什么事，谁也不知道，现在人知道的都是根据记载得来的，一些编剧就根据一些记载加上联想，就构思出了古装武打片，真正的古代任何一个朝代杀人都是不允许的，但是如果都如实搬到电影里，一有人被杀，官府就出现，那不和现代的警匪片一样了吗，古装武打片为的就是要突出武打情节，所以很多古装武打片中很少涉及官府，或者干脆把官府忽略了，坏人杀人表现出坏人多么残忍狠毒，好人又把坏人杀掉就表现出好人多么的英勇无敌，这样打打杀杀才是观众们最喜欢看的，而且很多导演在拍电影时会让很多人在打杀中死去，这就是为了更加突出打杀的场面。江湖本义是指四处流浪、卖艺、卖药的人的一种生活状态，随着时间推移，在唐人小说中，江湖是远离朝廷的民间社会，而到了宋元话本中，则演变成了打斗比武的场所。在许多近现中国文学中，尤其是武侠小说中，江湖就成了侠客们的活动范围。还有个词叫“绿林”有时说江湖中人
或绿林中人，意思都差不多，绿林来源于西汉末年的绿林军起义，后来也逐渐在小说中演变成了侠客们的活动范围。另外在古代交通和通讯是很不发达的，就算是在最和平时期，如果哪里有几个山贼把某个过路人劫杀了，还是没有人知道的，官府也是不知道的，就更没法管了！

❹ 武侠小说的一些问题

为什么水浒传上闯江湖杀了人不能被官府通缉？为什么武侠小说上跑江湖的杀了那么多人一定要被官府追捕？
其实完全可以这样写，不过那么一来和官府不沾边的话《水浒传》就不是反封建小说了，违背施耐奄的初衷了；反之现在的武侠小说如果老是和朝廷扯上关系试问还有谁看，你看？

❺ 为什么武侠小说里官府基本就是空气

母爱如水,母亲是源,无论你奔腾到哪里,身上流淌的,依然是不尽的源头之水；心里念着的,永远有对母亲的感激,母亲一直无微不至地关心着我们,沐浴在母爱中的我们真正了解自己的母亲吗?母爱是如此的深沉而不张扬,平凡得让人熟视无睹,甚至不知道她的存在!对这些,母亲当然毫无怨言,可对我们来说,没有体验到母爱应该是多大的不幸呀!我们丢失了比金子还珍贵的东西!

❻ 武侠小说里的高手，随便杀人，官府也不管，为什么

不同作者写的不一样，即便同一作者写的不同作品也是有的管有的不管，都是为了剧情需要

❼ 为什么武侠小说中江湖人物杀人官府都不管

不是不管，是管不了。武侠小说的人物都是飞檐走壁，掌毙猛虎的高人，版官府的普通权衙役去就是送经验的，一群人去或者高手去嘛就跑了，反正古代信息不发达，跑到别的地方又可以优哉游哉了，不像现在地铁站都有人抽查身份证。人少嘛打不过，人多嘛人家就跑了，人死了要么随便报个摔死啊，饿死啊就了事，要么就发个通缉令，不过也没什么用。再说了，你要惹着人家了，人家带上师兄师父什么的跑过来杀了你全家，你自己白死了，人家还不是好好的，说不定还能混个名号。

❽ 为什么武侠小说中的侠客杀了那么多人官府都不追究

武侠小说讲的是江湖上的事情一般不涉及政治。
再说武侠小说中的侠客功夫那么高，一般的衙役、捕快也逮不到，侠客杀完人就走留不下证据，就算官府知道有人死了，抓谁啊？

❾ 武侠小说中 武林中人 相斗时 官府 为什么 不闻不问

一方面官府管不了江湖人物，另一面其实官府也时刻注意江湖变化，只要不危及统治，怎么斗都可以，但如果争斗危及统治了你看官府管不管

❿ 在古代武侠小说中，如何实现官府与各江湖门派的合理共存

这一点是衡量此类小说作者牛逼不牛逼的其中一点，江湖庙堂如何融合，本来江湖就是古代社会，但不存在力量爆表