武侠小说天龙八部与笑傲江湖
⑴ 大家觉得小说天龙八部和笑傲江湖谁更好看
我只看过笑傲江湖!内容和现实生活中比较实用。
⑵ 小说《笑傲江湖》和《天龙八部》
《笑傲江湖》的主人公更洒脱豁达。更偏重情感方面的矛盾冲突。而《天龙八部.的主人公经历更加的坎坷,矛盾冲突更加激化,不在是人与人之间的小冲突,更是上升到了家国天下上面。而且最后的结果更容易引起人们的深思。更推荐《天龙八部》
⑶ 为什么说金庸的武侠小说「天龙八部,武侠第一;笑傲江湖,小说第一」
你非要这么认为别人也不能拿你怎么着。反正在我眼里金庸十四部里最好的是《白马啸西风》!
⑷ 为什么说金庸的武侠小说「天龙八部,武侠第一;笑傲江湖,小说第一」...
我小的时候最喜欢「射雕」,刚上大学的时候觉得「笑傲江湖」是最好的金庸小说,而现在则最推崇「天龙八部」。我觉得这种改变与我的成长和阅历的丰富有很大的联系。事实上,这个改变的顺序也大致和金庸创作的顺序相符。
最早喜欢「射雕」,后来自己分析,主要是因为其人物刻画的非常单纯,直接,功能性强。郭靖一味地「蠢」,黄蓉一味地「灵」,黄药师一味地「邪」,等等。内容也是故事性极强。「笑傲江湖」则是全书讽刺政治,其中许多影射的意味非常明显。相比前期的小说,人物刻画方面也变得复杂。刚上大学的我思想还是比较激进,自然喜欢这种小说。
然而「天龙八部」有其他所有武侠小说(包括古龙等其他作家的作品)都没有的一种气概在其中。读「天龙八部」的时候,我直能感受到扑面而来的恢宏、磅礴的气势。这种感觉非常特别,只有少数几本书能给我这种感觉,比如「红楼梦」。其他武侠小说,大都是涓涓细流,小桥流水,而「天龙八部」则可比作黄河奔流。
首要的区别在于其主旨的宏大。你可以说「射雕」只是在写故事,可以看作是一本非常出色的网络小说;「笑傲江湖」是在写政治,或者是在写中国政治;「连城诀」写人性黑暗面;「神雕」写爱情。但是「天龙八部」所涉及的内容,很难用一两个词概括。事实上,「天龙」里面包含了金庸对佛学,哲学,人性,等等许多方面的感悟和理解。或者干脆说是对「人类」的思考。这是其他武侠小说没有涉及过的。或者说,是其他作家没有自信驾驭这样宏大的主旨。
此外,从文学技法上说,三条平行主线,其他出场人物数量极大而又互相联系,包括武功体系也是最为复杂。而其中最为值得称道的,就是全文浓厚的希腊式悲剧色彩,也是其他武侠小说很少涉及的。这些因素综合在一起,造就了一部可堪称为「名著」的一本武侠小说。
----------------------------------
我个人觉得「鹿鼎记」应当算是金庸封笔之前的一次大胆的尝试和冒险,从写作手法来说,包括荒诞手法,主角韦小宝的武功和人品、民族问题(满汉矛盾)等等,都完全不同于之前的金庸小说。但是,不能因为这种尝试和冒险非常胆大,就以此来抬高小说的地位。从小说思想上来说,「天龙八部」是典型的佛学,而「鹿鼎记」展现了一种「大一统」和「无为」的思想:年龄大小,身份高低,武功强弱,政治力量强弱,都没有任何意义,在佛学的基础上,和道家又有点不谋而合的意思,这相比「天龙八部」来说又更深入了一个层次。可是,这同样不是评判小说的唯一依据。不能因为思想深入了一层,就说这部小说比另一部小说好。就像两首歌曲,一首描绘爱情,一首探讨人生,但是判定歌曲好坏的标准,还是要客观地归结到是否「好听」上来。
至于到底「鹿鼎记」和「天龙八部」孰优孰劣,这个问题真的只能是仁者见仁,智者见智。「鹿鼎记」有点像「堂吉诃德」,而「天龙八部」更像「双城记」。「鹿鼎记」像是周伯通的七十二路空明拳,而「天龙八部」像是萧峰的降龙十八掌。我个人而言,还是喜欢「天龙八部」这种气势恢宏的小说,而「鹿鼎记」属于旁敲侧击、剑走偏锋,可以给我带来新鲜感,引起许多思考,但单从感官上来说,终究没有办法给我带来和「天龙八部」一样大开大阖,雷霆万钧,「日落江湖白,潮来天地清」的感受。
⑸ 给天龙八部,笑傲江湖,射雕英雄传,神雕侠侣,倚天屠龙记排个先后顺序吧
1、《天龙八部》北宋
《天龙八部》是中国现代作家金庸创作的长篇武侠小说。这部小说从1963年开始创作,历时4年完成。前后共有三版,并在2022年第三版中经历6稿修订,结局改动较大。
小说以宋哲宗时代为背景,通过宋、辽、大理、西夏、吐蕃等王国之间的武林恩怨和民族矛盾,从哲学的高度对人生和社会进行审视和描写,展示了一幅波澜壮阔的生活画卷,其故事之离奇曲折、涉及人物之众多、历史背景之广泛、武侠战役之庞大、想象力之丰富当属“金书”之最。
2、《射雕英雄传》南宋 (少年黄蓉郭靖)
《射雕英雄传》是金庸创作的长篇武侠小说,最初连载于1957~1959年的《香港商报》,后收录在《金庸作品集》中,是金庸“射雕三部曲”的第一部。
《射雕英雄传》以宁宗庆元五年(1199年)至成吉思汗逝世(1227年)这段历史为背景,反映了南宋抵抗金国与蒙古两大强敌的斗争,充满爱国的民族主义情愫。
该小说历史背景突出,场景纷繁,气势宏伟,具有鲜明的“英雄史诗”风格;在人物创造与情节安排上,它打破了传统武侠小说一味传奇,将人物作为情节附庸的模式,坚持以创造个性化的人物形象为中心,坚持人物统帅故事,按照人物性格的发展需要及其内在可能性、必然性来设置情节,从而使这部小说达到了事虽奇人却真的妙境。
3、《神雕侠侣》南宋(中年黄蓉郭靖,以及少年杨康)
《神雕侠侣》是作家金庸创作的长篇武侠小说,1959—1961年连载于香港《明报》,共四十回,是金庸“射雕三部曲”系列的第二部。
小说的主脉写的是杨康之遗孤杨过与其师小龙女之间的爱情故事。杨过14岁起师从小龙女于古墓之中苦练武功,师徒二人情深义重,却无奈于江湖阴鸷险恶、蒙古铁骑来犯使得有情之人难成眷属。
历经一番坎坷与磨难的考验,杨过冲破封建礼教之禁锢,最终与小龙女由师徒变为“侠侣”。同时,在这段磨难经历中,杨过也消除了对郭靖、黄蓉夫妇的误会,在家仇与国难间作出抉择,成为真正的“侠之大者”。
4、《倚天屠龙记》元末
《倚天屠龙记》是作家金庸创作的长篇武侠小说,连载于1961—1962年的香港《明报》,是“射雕三部曲”系列第三部。《倚天屠龙记》以安徽农民朱元璋揭竿而起建立明朝天下为背景,以张无忌的成长为线索,叙写江湖上的各帮各派、各种人物的恩怨情仇,它把中国历史上元朝的兴衰和江湖道义、恩仇平行交叉起来。该书表达了作者既反对异族侵略,也反对本民族暴政的思想。
5、《笑傲江湖》(金庸并没有给这部作品设置任何年代背景)
《笑傲江湖》是中国现代作家金庸创作的一部长篇武侠小说,于1967年开始创作并连载于《明报》,1969年完成。小说通过叙述华山派大弟子令狐冲的经历,反映了武林各派争霸夺权的历程。
作者没有设置时代背景,“类似的情景可以发生在任何朝代”,其所折射中国人独特的政治斗争,同时也表露出对斗争的哀叹,具有一定的政治寓意。小说情节跌宕起伏,波谲云诡,人物形象个性鲜明,生动可感。
⑹ 金庸小说巅峰是笑傲江湖还是天龙八部
天龙八部吧 三个主角的小说 能够完成内容与结构的统一 而且 整本书看下来有一种 佛光内普照的感觉而且还有容很多关于人性的思考 比如包不同的死 和慕容复和阿碧是不是最好的归宿等等
不过奇怪的是金庸大师最喜欢的 最满意的作品是 鹿鼎记 很多大师也这么说 不过我是不喜欢的 可能是 欣赏水平不够 望采纳O(∩_∩)O谢谢
⑺ 论文学地位,天龙八部和笑傲江湖谁更高
在金庸的武侠小说里面,射雕三部曲是代表作,除此之外天龙八部和笑傲江湖也有着举足轻重的地位,那么两者谁的文学地位更高呢?我们先来说一说天龙八部,曾经有人说,天龙八部是一本成年人的童话。一开始还抱有排斥的态度,不过仔细推敲一下就不难理解了,这是因为在这部书里有很多巧合,也有一些看似合理,实则非常不合理的地方。而笑傲江湖呢,这部小说恰恰相反,更加写实了人性的复杂。在笑傲江湖里面很多人都是有私心的,包括我们的令狐冲令狐大侠,他也有自信,只不过他的私心光明磊落,他的爱好光明正大,而那些心怀不轨的人都把自己的私心隐藏了起来,这里最为著名的就是君子岳不群了,他作为令狐冲的师傅,非常的有心机,结果却交出令狐冲这样一个非常坦荡的大侠,真小人与伪君子都不可取,只有坦坦荡荡的大侠,才值得人们称赞。通过上述不难看出天龙八部让人看的非常爽,但笑傲江湖却能够给人们带来更多的感悟,以文学作品的眼光来看,笑傲江湖的地位要略高一些。