如何看待网络小说抄袭事件

Ⅰ 关于网络小说抄袭的事件，作为读者该怎么看

“文学艺术上的事情不能叫抄，最多也就是借鉴而已。”———于正。
网络小说这样的事其实挺多，江南九州缥缈录模仿冰与火之歌，猫腻间客世界观照搬银英传....这能算抄么？顶多就是致敬嘛。

Ⅱ 如何认定网络小说属于抄袭，认定网络小说抄袭的标准是什么

如今热门网络小说改编电视剧的情况越来越多，网络小说涉及抄袭的现象也层出不穷，那么如何认定网络小说属于抄袭，认定网络小说抄袭的标准是什么？下文小编为大家整理了相关知识，欢迎阅读。如何认定网络小说属于抄袭如何认定网络小说属于抄袭在著作权法中，抄袭、剽窃，是同一个概念，都指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。一般理解为以或多或少变化的形式，将他人作品全部或部分的作为本人的作品来出示或展示的行为。那么，抄袭认定应该具备什么条件？构成抄袭，需要两个条件：一是将他人作品或者作品的片段据为己有；二是予以公开使用。微博上不少原创作者或者小说读者会把被抄袭的内容详细对比图发布出来，认定对方已经构成抄袭，实践中判断是否抄袭应注意哪些方面？网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。一般而言，网络小说案件抄袭的判断应注意一下几个方面：第一，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。第二，在具体作品中，哪些部分属于思想，哪些属于表达，应具体情况具体分析。第三，对于网络小说而言，即使是以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四，不能简单地将人物特征、人物关系以及与之相应的故事情节割裂开来，人物和叙事应为有机融合的整体，在判断抄袭时应综合进行考察。一部具有独创性的网络小说作品，以其相应的故事情节及语句，赋予人物以独特的内涵，则这些人物及故事情节和语句一起成为了著作权法保护的对象。

Ⅲ 你怎么样评价网络小说疯狂抄袭的现状

我觉得就是现在的一个大众的趋势，因为自己写不出东西，所以就只能抄袭了。

Ⅳ 如何看待网络小说抄袭现象

当红网络复小说种类套路固制定，种田文、重生文等等，极易模仿抄袭，大量雷同的类型小说都是这样“创作”出来的，当这种文学已经形成一种体系，可用的环节、元素，情节套路都已经基本固定。网文编辑们也会倾向于选择上架热销网文的“同款”，粉丝基础会保证他们的盈利。

Ⅳ 你如何看待网络文学的抄袭现象

近些年来，网络小说被指涉嫌抄袭的情况屡屡成为社会的热点话题。最近的电视剧《三生三世十里桃花》的原著也被推上了风口浪尖；《花千骨》也被指涉嫌抄袭4部网络小说；著名作家金庸也将作家江南告上法庭，认为江南早期的网络小说大量使用金庸作品中的人物形象而涉嫌侵权。闹得最沸沸扬扬的还要数年度热播剧《锦绣未央》，被认为与200多部小说的内容高度重合。还有网络作家爆料，花几十到几百元不等，就能在淘宝张买到所谓的“写作软件”，按照模板从已有的作品中摘抄、组合成新的小说。

二、网文不看质量看数量，为阅读量而抄袭

“质量胜不过更新量”这早就是网文圈总所周知的法则了，没有很给力的更新量的文章就很难在网络上生存下来，一个3-4更已经是网文圈的起步了，有的网络作家一天上万的更新量，为的就是更加有人气，让自己的“文章”更有卖点而已。在这么大的创作量的影响下，抄袭变成了网文作家的一个好工具，靠着这些拼凑字数来增加阅读量也就是现在是现状了。

在这样的环境下，网络文学的抄袭之风日益严峻，而保护好网络文学的健康成长也尤为重要。

（全文的主要文献参考《中国人民共和国著作权法》、1990年《关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的回复》、傅亚卓李化树《从著作权法考察学术抄袭及其治理》、韩聪《浅析著作权法合理使用与抄袭的区别》、上海知识产权研究所《11位作家联手维权《锦绣未央》原著抄袭立案》）

Ⅵ 如何看待网络文学抄袭行为 知乎

你好，网络文学的抄袭不但是不道德的而且还是违法行为。

Ⅶ 如何看待唐家三少等作者小说的抄袭事件

现在的小说除了创新的小说除外，其余的多少会有重复的东西，毕竟写作是靠作者自身的文化积累，而这文化却是大致一致的，不能说是抄袭吧，我经常在掌阅上看不同类型的小说，同类型的小说多少是会有东西重复的，不要太过苛责作者

Ⅷ 如何看待网络小说《锦绣未央》被告抄袭200多部小说这个事情

这事要是发生在国外，作者早就被判抄袭并缴纳大笔赔偿款了，但在版权相关法律不健全且相关灰色利益链猖獗的中国，很可能是不了了之，甚至可能成为某些人做宣传的手段。除非原告方有强大背景支持并始终坚持不懈，或者被告的后台倒完了又有相关高层人士铁了心下手整改，否则，无耻的抄袭者应该还能继续蹦跶下去，没准天长日久就把自个儿洗白了

Ⅸ 抄袭的事件，尤其是网络小说，对此有何看法

我认为原创是文学作品唯一基础价值！是作者付出长时间学习、总结、思考、实践成本得出的劳动成果！本质是以素材为基础所产生新的，前所未有的建树；与创作所使用素材区别之处所具有的实用、思想、艺术意义大小能决定作品价值高低！
直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！

农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。

通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。
与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。

抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。

对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。

所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。
二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！

原文责任编辑：李志喜

Ⅹ 怎么看待作文抄袭与小说抄袭的区别

是不是抄袭自己知道，不需要管别人说什么，至于那些重复的语句，只能说明文学功底有限，现在的网文之所以小白文泛滥，除了一些yy又白*的情节外，最重要的还是网络写手缺乏文学功底，词语和语句的重复使用，“不知天高地厚”、“萤火之光岂敢与皓月争辉”、“怀璧其罪”、“底蕴”、“天地为之变色”等等，这些大多是玄幻小白文的通病，在我看来算不上抄袭，虽然我算不是资深读者，但是我也是从小白文看过来的，一开始这些简单直白的文字是让人很爽很yy，但是现在只要我看到小说里这些词的重复不断的使用，还是会看的很不爽。总之，楼主所说的在我认为不是抄袭，现在的小说一开始情节一致的都很多，语句一致的只能说文学功底不过关。