守望者小说好看吗

❶ 守望者好看吗

超级英雄的存在本身就是一个笑话，电影把这个道理说得很明白。

❷ 你认为《守望者》这部电影好看吗，为什么

电影中罗夏自顾自的造访二代夜枭家的时候自己弄了两罐头豆子吃，其实漫画里罗夏造访夜枭的时候，总是会顺手带走点东西，比如在这里就画到罗夏吃掉罐头后顺便从架子上把方糖拿了下来，拿了一把揣到自己的兜里，以至后面丝女来到夜枭家里的时候泡咖啡只剩一块方糖可用（看描述丝女平时习惯放两块）。后面有画到罗夏吃方糖的情节。之后又顺手带走了酒一类的东西...其实我觉得也许夜枭暗地里知道罗夏是个流浪汉，至少也应该知道他家境贫困，要不然也不会总是放任他天天打破自己家门（正儿八经的破门而入）大大方方的顺走各种廉价东西吧。这样一想，觉得夜枭这个人虽然看似软弱了一些，但是绝对够朋友。

❸ 守望者（watchmen）好看吗

守望者还是未能复制导演在《斯巴达300》中取得的辉煌成就，首周票房5000多万，仅排在北美三月上映影片首周票房成绩第三名。
也许是小说内容太过深奥了，电影版虽用了近3小时时间来讲述剧情，可还是费力不讨好，离原著精髓还相距甚远，但特技作为本片一大看点还是值得说道说道的。
要说本片很huang很暴力，可有点说不过去了，虽身为R级影片，但其上映银幕数还是破了《骇客帝国》的记录，除了曼哈顿博士与死鬼二代与夜枭二代的三角恋之外，就是混身蓝色裸体的无敌曼哈顿博士了。

❹ 麦田的守望者好看么讲的啥

好看( •̀∀•́ )

❺ 如何评价电影《守望者》

反驳一下楼上关于对诺兰的看法。
不是诺兰假装深刻，而是他很清楚自己的定位。首先，他要拍的是商业和艺术结合的片子，但是要先做到好看，艺术片探讨那些只是用来给影片增色。如果讨论太深刻的问题，普通观众看不懂反而影响电影观感。
而且多深刻不过是个人解读罢了，拿诺兰的记忆碎片举例，很多人说记忆碎片不过是导演在卖弄叙事手法，是个很单薄的故事。这种说法就显得记忆碎片显得很一般。
而另一种说法立马能让记忆碎片深刻起来，：影片在探讨人的所思所见是不是真实的？世界是建立在主观者的感受上还是不依赖主观意识存在的客体。这就一下子上升到哲学探讨的命题了。
而且电影这种艺术，或许创作者要表达的没有大家解读的那么多。就像《让子弹飞》，姜文在采访里说，他看到网上很多解读，“哦？原来是这样的吗？我怎么就不知道呢？”引用姜文的话，这种过度解读的现象，其实大多是观众在借用电影作为载体来自我表达罢了。跟电影本身要表达的没什么关系。
说《守望者》比《黑暗骑士》深刻的，我也可以说《黑暗骑士》比《守望者》深刻。只要我能说出个所以然出来。
就像那两艘船，没爆炸就是刻意塑造和谐社会吗？所以现实中就不存在良知和底线吗？我还可以说守望者为了装深刻才刻意炸死那几百万人呢。现实中冷战结束也没爆发三战，这不正像黑暗骑士里的两艘船那样吗？陷入囚徒困境，而且对方随时可能先弄死你，然而还是没人选择同归于尽啊。和平收尾就没有反映现实吗？
看吧，扯一下就把黑暗骑士那两艘船和守望者里的冷战联系起来。
只要愿意，再好的电影可以被说得很low，只要能扯，烂片也能说成神作。
其实电影能做到调动观众的情绪，或触动到你就够了，导演也是在争取做到这两点。没你想的那么多。

❻ 《麦田的守望者》好看吗讲什么的

主人工霍尔顿的故事 《麦田里的守望者》是塞林格唯一的一部长篇，虽然只有十几万字，它却在美国社会上和文学界产生过巨大影响。1951年，这部小说一问世，立即引起轰动。主人公的经历和思想在青少年中引起强烈共鸣，受到读者，特别是大中学生的热烈欢迎。他们纷纷模仿主人公霍尔顿的装束打扮，讲“霍尔顿式”的语言，因为这部小说道出了他们的心声，反映了他们的理想、苦闷和愿望。经过30多年来时间的考验，证明它不愧为美国当代文学中的“现代经典小说”之一。现在大多数中学和高等学校已把它列为必读的课外读物，正如有的评论家说的那样，它“几乎大大地影响了好几代美国青年”。 本书以主人公霍尔顿自叙的语气讲述自己被学校开除后在纽约城游荡将近两昼夜的经历和心灵感受。它不仅生动细致地描绘了一个不安现状的中产阶级子弟的苦闷仿徨、孤独愤世的精神世界，一个青春期少年矛盾百出的心理特征，也批判了成人社会的虚伪和做作。霍尔顿是个性洛复杂而又矛盾的青少年的典型。他有一颗纯洁善良、追求美好生活和崇高理想的童心。他对那些热衷于谈女人和酒的人十分反感，对校长的虚伪势利非常厌恶，看到墙上的下流字眼便愤愤擦去，遇到修女为受难者募捐就慷慨解囊。他对妹妹菲芯真诚爱护，百般照顾。为了保护孩子，不让他们掉下悬崖，他还渴望终生做一个“麦田里的守望者”，发出“救救孩子”般的呼声。可是，愤世嫉俗思想引起的消极反抗，还有那敏感、好奇、焦躁、不安，想发泄、易冲动的青春期心理，又使得他不肯读书，不求上进，追求刺激，玩世不恭；他抽烟、酗酒、打架、调情，甚至找妓女玩。他觉得老师、父母要他读书上进，无非是要他“出人头地……以便将来可以买辆混帐凯迪拉克”。他认为成人社会里没有一个人可信，全是“假仁假义的伪君子”，连他敬佩的唯一的一位老师，后来也发现可能是个同性恋者，而且还用“一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去，一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着”那一套来教导他。他看不惯现实社会中的那种世态人情，他渴望的是朴实和真诚，但遇到的全是虚伪和欺骗，而他又无力改变这种现状，只好苦闷、彷徨、放纵，最后甚至想逃离这个现实世界，到穷乡僻壤去装成一个又聋又哑的人。二次大战后，美国在社会异化、政治高压和保守文化三股力量的高压下，形成了“沉寂的十年”，而首先起来反抗的是“垮掉的一代”，本书主人公霍尔顿实际上也是个“垮掉分子”，是最早出现的“反英雄”，只是他还没有放纵和混乱到他们那样的程度罢了。 《麦田里的守望者》之所以能产生如此重大的影响，很重要的一点还由于作者创造了一种新颖的艺术风格。全书通过第一人称，以一个青少年的口吻叙述了自己的所思所想、所见所闻和行为举止，也以一个青少年的眼光批判了成人世界的虚伪面目和欺骗行径。

❼ <<麦田里的守望者>>怎么样我看了几章觉得不好看，请你们说说读这本书的感受。

这本书主要是讲霍尔顿·考尔菲德从离开学校到纽约游荡的三天时间内的故事，简单来说就是记叙吧，有点天马行空的感觉，看起是不怎么 好看，但是书放映青少年的内心活动，比较能够引起共鸣，无聊看看打发时间还是可以的。

❽ 麦田里的守望者，这本书好看吗

没事看看的话，不好看
要是仔细研读的话，很有意思，可以从猪脚的经历看到自身的影子

❾ 《守望者》好看吗电影里有几个超级英雄请一一详细介绍

守望者Watchmen

导演： 扎克·施奈德 主演： 杰基·厄尔·哈利 马修·古迪 玛琳·阿克曼
上映日期： 2022年3月6日 国家/地区： 英国 / 美国 / 加拿大 片长：163 min

《守望者》里面的超级英雄如下

罗夏 原名：沃尔特·科瓦奇奥兹曼迪斯 原名：艾德里安·韦德
曼哈顿博士 原名：乔恩·奥斯特曼
丑角 原名：爱德华·布莱克
丝鬼二代
夜枭二代 原名：丹·德雷伯格

背景资料
2022年版《守望者》片中场景电影改编自艾伦·摩尔曾获雨果奖的著名同名小说，小说本身以“图像”形式呈现，内容深度偏向文学小说，但以表现手法看来，则更像一本漫画。而艾伦·摩尔也是《V怪客》、《开膛手》及《天降奇兵》等片的原作者。好莱坞制片人最终还是违背了作者的遗愿，将艾伦·摩尔这部举世无双的漫画书搬上了大银幕，然而只要是看过原著的人毫不怀疑电影一定会大获成功。

❿ 麦田里的守望者好不好看

如果什么都不知道就去看这本书，你会觉得有点看不懂，而且觉得里面不良少年很多脏话什么的。

你要先了解一下当时的美国的背景，那是非常迷茫的一代人，中产阶级的子女，没有钱财的忧愁，却也没什么理想，一切变得迷茫颓废。在这样的背景下才写出这样的小说。

里面有一段话我很喜欢 “有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说…一除了我。我呢，就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望．要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑，我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。”

可能这本书因为赋予了意义而更加有意义。
我觉得值得一看。

--------------希望帮助到你，希望被采纳-----------