武侠小说危害社会稳定
『壹』 读武侠小说坏处的例子
我从来都是一个武侠迷，现在仍是，但我现在不觉得有什么坏处了，因为我是喜欢看，而不是迷恋了，我懂得从中剥开武侠这层皮，去看里面的人，里面的社会，一样的真实。
但是我以前却不是这样，很迷恋的，我肯用任何的时间去看，当然是看热闹了，耽误学习这还算是次要的，最要命的是，它使我差点脱离了社会，因为我已融入到武侠中的社会了，我开始逃避现实，我总觉得现实的黑暗，不公平什么的，总之就是不喜欢这个社会，对这个社会是排斥的，不喜欢和外界接触，我开始封闭起来，我觉得我不再适合这个社会。当然，这主要还是因为我本身就是一个内向的人，不喜欢和外面交流，如果外向一点还能好一些，后来我逐渐的走了出来，来面对这个社会，我才开始学会在这个社会生活，我也同时把从书中学来的直接用到社会中，感觉还不错。我现在依然还是武侠迷，但他对我已经没有什么坏处了，因为武侠小说本身就是小说，没什么特别的，就看我们怎么看了。
呵呵，听了很可怕吧，不过，没什么的，把思想放正了，学会从书学得有用的知识，没用的就不用学了，如果你只是想看打打杀杀的话，那你就不用看了，要学会从书中看人，看社会。不要陷进去而无法自拔。
『贰』 女孩子看武侠小说的害处。。要求详细、、
打打杀杀不淑女 看看言情穿越好了
其实有女孩能喜欢看武侠很难得 言情都是总裁大老板 又帅又有钱还温柔体贴 会教坏你女朋友滴 还是让她看武侠好了 多单纯
『叁』 看武侠小说的利与弊。
利就是能学到很多知识，能让你的思想更加丰富多彩，有时还能学到不少的道理！
弊就是很容易沉迷下去，影响学业，如果你学业较重的话，建议你不要看！
『肆』 武侠小说的弊端有那些，对于中国国人的一些消极影响
盲目崇尚武术而忽略了科学技术的意义！
『伍』 武侠小说对于青少年的危害是什么
有什么危害？我认为比现在教科书好多了，现在人都人人为己，毫无侠肝义胆！
『陆』 看武侠小说有什么好处及坏处
好处：或明人情，或晓历史，或开脑洞，或怡性情，或找归属，或……
坏处：容易将注意力吸纳集中于此，而在干别的事时无精神，且容易使人幻想，认为自己很了不起，养成好勇斗狠的坏品质
『柒』 金庸及其小说对当时社会的影响
当时旧武侠小说虽也热火朝天，但自始至终为新文学所瞧不起，始终难登大雅之堂，当时自命为大雅的报纸和自命为大报的报纸，都不屑于刊登，武侠的读者，还缺少知识分子，而主要是下层的“识字分子”。当时武侠小说的地位，犹如流浪江湖的卖解艺人，看的人虽多，却始终算不得名门正派，梁、金一出，局面顿时改观，各大报也都以重金作稿酬，争相刊登，读者也普及到社会各个阶层，港、台、新、马，一时风起云涌，开创了武侠小说的一个新世纪。随后，关于武侠小说的专门研究也渐成热潮，与纯文学相比美。
『捌』 黑社会和武侠帮派有何联系
别人回答过了，而且很详细，原址：http://..com/question/9891624.html
我自己总结的资料，先陈述一下观点，中国的武侠小说中所描写的江湖帮派绝对不是来源于西方的黑手党，而是来源于中国悠久的江湖帮派史，详见下：
1、中国江湖帮派应该在先秦时期就已经有了，春秋百家争鸣时的“三教九流”（象佛教、儒家、道家、阴阳家等等）应该就算是帮派的起源，因为他们本身就“泛指江湖上各式各样的人”。
2、到了战国时期，“燕赵之地多豪侠”，不过豪侠多数是单干的，后来成为战国诸侯的死士，算是有组织，有纪律的团体。
3、秦以后，死士慢慢成为造反派的爪牙，而一些个体就变成了俗称的“刀客”。
4、之后，大凡中国出现什么大的战乱，都可以看见江湖帮派的影子。举一个例子，清朝末年的义和团和白莲教（很早就有了，不过这次比较出名），就是正宗的江湖帮派（也算是黑社会的一种，有疑义的话，我们可以再讨论），而且一度得到政府支持，以图稳定民心。所谓：“黑社会是非法的政府”就是这个道理了。
5、武侠小说里的帮派大多是中国佛、道两家比较有名的宗教团体，信众的人数庞大，最主要的是它们有自己的看家本领，象少林寺的长拳和武当的太极拳，算享誉全球的吧。但把它们归入江湖帮派，有些勉强，以古龙说的：“血雨腥风就是江湖”的定义来说，他们都是不杀生的，所以没有什么“血雨腥风”，算不上江湖吧。
6、中国江湖帮派的历史有上千年了，而黑手党呢？Mafia（黑手党）起源于1282年复活节的意大利西西里起义。我懒得去打字，具体的话去这里：http://www.cqzg.cn/html/202210/191200.html
7、中国历史悠久，连江湖的历史都这么漫长，我们要学习的很多啊。
回答者：八卦de七卦 - 秀才 三级 7-18 17:59
『玖』 武侠小说 利弊之谈
一谈到武侠小说，老师和家长大多会反对我们去看，理由就是内容无聊、浪费时间。可我却对此有着不同的看法，我认为看武侠小说也并非如此不值得。
反对读武侠小说的人也许会说，武侠小说千篇一律，尽讲一些恩恩怨怨、打打杀杀，还有—些儿女私情之类不适合青少年阅读的东西，读了能有什么用呢？对不起，我还真不能把反驳的实例举出来，不过我倒想反问你一句：你能说出读名著立竿见影的效果来吗？我猜你也不能。我确实可以指出武侠小说中对我们语文学习有益的地方，例如说文中的描写，场景方面，或悲凉，或凄惨，或宏伟，让你身临其境；心情方面，或紧张，或快乐，或悲伤，让你心有同感；衣食方面，或华丽，或秀美，或丰富，让你大开眼界；另外，还有作者把复杂多变的故事情节、纵横交错的人物关系梳理得清楚分明的种种写作技巧。这些对提高我们的语文能力都能有所帮助。
当然，我也不得不承认现在有些武侠小说对“情”涉及太多。但是，正如事物都具有两面性一样，它的缺点和优点是同时存在的。我们应该领会鲁迅先生所说的意思，任何书都可以读，取其精华为我所有，删除糟粕弃之一旁。只要我们读者本身没有腐朽，那么就不会和书中的糟粕发生共鸣；只有读者自身出了问题，才会对书的糟粕过分地感兴趣，甚至希望在书中寻找到这些东西。而真正懂读书的人对这些只会不屑一顾，糟粕不可能打动他们的心。
也许上文提到的反对者们又会说，你干嘛非要看武侠小说，读名著不也可以吗，而且还不会涉及内容健康与否的问题？对于这一点，我想我不得不声明一下，我决不是认为不该或不用读名著。要知道，经过上百年历史的筛选，很多经典名著的阅读价值是极高的，它们不但可以提高我们的语言运用能力，更重要的是可以陶冶我们的情操，提高我们的道德修养。但是，不知诸位发现与否，当今社会，热衷读名著或想读名著的人究竟有多少？大多数人都选择了那些休闲类的书籍，其中武侠小说的忠实支持者更是占了很大的比重。想想去年，王朔批评武侠小说作家中的泰斗——金庸的文章刚一发表，立刻使得全国各地的“金迷”们群起而攻之，纷纷声讨王朔，这不恰好反映了武侠小说读者队伍的庞大？与其逆众人之愿强颜以为欢笑，何不顺其自然，让武侠迷们在阅读中获得自己的满足？
总之，武侠小说有它的优与劣，正如事物都具有两面性一样。让我们以正确的心态来对待它，不要只把它划入坏书之列吧。
[简评]
如何看待中学生群体中的武侠小说热，社会上说法不一，正如本文开头所言，大多数老师和家长均持反对态度。反对的理由无非是格调不高，影响学习。但这么多年来，广大中学生并没有因师长们的反对而停止阅读武侠书，不过由公开转入了地下而已。这表明，对于读武侠一概用“堵”的办法，并不能从根本上解决问题。能否用“疏”的方法加以引导呢?中学生，尤其是高中生大多具有一定的分辨能力，正如作者所言，一个内心高尚的人读武侠小说，即使书中有低下的内容，他也能“出淤泥而不染”；反之，一个灵魂卑下之徒，即使读名著，也会专门从中寻求感官刺激。书是死的，人是活的，是否受书的影响，全在读书者本人。文章观点鲜明，言之成理，从行文结构看，是逐层深入的，是递进式。