暗黑西游记小说好看吗

1. 请问有没有黑暗西游记小说讲唐僧师徒黑化成魔，有吗

你是指在取经的路上黑化，还是黑化后聚在一起做一种类似取经的事情？
我觉得《悟空传》应该符合，大概讲的是取经是一个骗局，众人对天庭的反抗(不太会措辞，大致上应该不差，见谅见谅)

2. 据说西游记原著是个很黑暗的故事，有知道实情的么

西游记原著不是个很黑暗的故事。
《西游记》是一部中国古典神魔小说，为中国“四大名著”之一。成书于16世纪明朝中叶，是最优秀的神话小说，也是一部群众创作和文人创作相结合的作品。《西游记》主要描写的是孙悟空保唐僧西天取经，历经九九八十一难的故事。
《西游记》产生于十六世纪的中国明朝嘉靖公元 1522 —1566)时期,距今已四百多年了.作者吴承恩,字汝忠,号射阳居士 ,《西游记》是吴承恩中年时期写成初稿,后来经过润饰而成的.他在前代多年积累下来并在民间流传的有关唐僧取经的文学作品和故事的基础上进行艺术再创造,并且把原来的以唐僧取经为主的故事,改为孙悟空为主的战天斗地史.

3. 暗黑西游记到底好不好玩

不好玩。。。真心的

4. 关于暗黑的小说好看吗与原作一样吗请看过的人说！

异界之死灵法师不错，暗黑之现实刺客也可以

5. 《暗黑西游记》这部小说在哪个平台上可以看

《暗黑西游记》这部小说在笔趣阁可以看，具体步骤如下：

1、打开网络搜索，在网络搜索首页进行搜索；

6. 暗黑西游记恐怖吗是什么样的

我之前也是挺好奇的，人物设定挺新颖的样子，网络出来还有所谓的官方入口，但是当我点进去打算想玩的时候却发现这其实就是个幌子，其实里面就是一些神曲之类的游戏，只是打着西游记的招牌而已，失望得不行……

7. 《西游记》原著好看吗

我就不喜欢西游记，不喜欢孙悟空，前期功力完全投机取巧不是自己凭真本事练出来的，取经路上碰上一点困难就请菩萨，最后解决问题完全凭关系了而不是靠自己的实力，所以最后你会发现孙悟空的功夫越来越差，随便一个妖怪都打不过，最后完全沦为了关系户和逗逼，实在不配齐天大圣称号。
对比一下日漫圣斗士星矢，从最初的战斗谁也打不过看出，五位主角几乎没有任何天赋可言，远不如白银，黄金圣斗士。但正是这样的主角，为了自己的信仰和守护大地上弱小的生灵，凭着不肯服输和不甘于被命运摆布的意志打败了一个又一个不可能战胜的对手，而且战斗过程中完全不需要任何人帮助。他们师傅就坐在旁边袖手旁观决不会上去帮忙替他们打。最后他们成为了圣域上实际的战斗和精神领袖。参见他们几个在哈迪斯城上面对不可一世的三巨头拉达曼迪斯。地狱之翼拉达曼挡在他们讨伐冥王的路上，拉达像疯了一样一个又一个全屏大招疯狂轰炸，他们的前辈黄金圣斗士三人都不敌倒下了，简直没有任何取胜的希望，同伴们也让星矢快点逃走。但是倔强的星矢还是一步步艰难地爬上了阶梯，对着嚣张的敌人说：战斗才刚刚开始，难道会在这里输给你吗？就算我们什么力量也没有，我也不会放弃身为圣斗士的这点执念，最后星矢暴发出华丽的小宇宙拼尽全力把拉达和自己一起推下山崖，为同伴开辟了前进的道路。这么一对比作品的深度和内涵立马分晓。所以星矢五小强是令人尊敬的，就算只是虚拟的角色，也会让我们一代代感动下去，而孙悟空，实在没有让人感动的任何因素。这就是人格魅力使然

8. 《西游记》小说好看吗

是文言文额，看你喜欢咯，我是不喜欢看，虽然是精典之作

9. 你真的读懂西游记了吗，西游记是中国史上最黑暗的一本小说，在当时是禁书

没错。如果想要知道的话，去网上找吴闲云全面解读西游记。记住，可能令你震惊。
《西游记》的故事家喻户晓, 表面上看，讲的是唐僧取经，师徒四人不畏艰险战胜困难，终成正果。
但细看此书，里面有违逻辑、前后矛盾的地方实在是太多了, 根本就无法用常理解释。

比如：

1. 大闹天宫的孙悟空，连玉皇大帝、十万天兵天将都奈何不了他，可为什么后来在西天路上反而还斗不过一些妖怪呢?

2. 唐僧为什么要去西天取经? 取回经来究竟是干什么用的? 真的是为了普度众生吗？

3. 孙悟空一个筋斗就是十万八千里，完全可以飞到西天把经书取来，为什么还要慢慢吞吞地走过去呢，难道不嫌麻烦么？

4. 孙悟空被关在太上老君的八卦炉里烧了49日也没有烧死。可为什么差点被红孩儿吐的一把火给烧死了？

5. 神仙们既然可以长生不死，那么，为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？

6. 玉皇大帝真的是昏庸无能吗？那么，他又怎么可能成为万神的主宰呢？

7. 唐僧既然是有道高僧转世，为什么他总是过不了惊恐之关？老是被吓的屁滚尿流？

8. 妖怪们为什么都盯着要吃唐僧肉？他们究竟凭什么说吃了唐僧肉可以长生不老？为什么就没有任何一个妖怪对此产生怀疑呢？

9. 妖精抓到唐僧后，总是不急着吃掉，他们究竟在等什么呢？为什么就没有一个急性子抢了就咬一口吃的？


等等。这么多的矛盾、硬伤，当然，还远远不止这些，可以说比比皆是。作者解释得了吗？于是, 民间就有这样一句俗语:“看了西游记, 说话象放屁。”

可是, 《西游记》的作者会有那么弱智吗? 我们通观西游记全书，发现这些矛盾并不是简单的笔误，而分明是作者重点刻意描写的对象。

那么，我们只能认为这是作者在有意巧设机关，故意写出一个有违逻辑、前后矛盾的西游故事，为我们出了一个天大的“谜语”，就看我们是否能够猜中谜底。

作者的布局功夫之高，乃世所罕见。其实，解谜的“玄机”就隐藏在小说《西游记》的原文之中。这些矛盾都是有解的，只是多数读者都没有认真看而已。

我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看，都可以根据原著所给出的依据，而将其中的玄机一一破译开来！！！


西游记究竟讲的是一个什么样的故事呢？
下面，我将采用逻辑推理的手法， 重新解读《西游记》。