海明威阅读理解小说

1. 海明威这篇极短小说怎么理解

[:08:]自打上了高中···语文常年及格线附近抖动的路过····

2. 怎样理解海明威的小说 A Very Short Story

真实的海明威——评析 A Very Short Story

文章主要通过结构主义理论对海明威的作品“ A Very Short Story” 进行分析，批判了他一贯标榜的客观，公正，不偏不倚的表述风格。实际上，他文中字里行间都充斥着对女性的藐视和偏见。

A Very Short Story 是欧内斯特海明威的一篇小小说。一如他的大多数作品，故事的背景也是第一次世界大战期间。男主人公“他”受伤了，在住院治疗；女主人公“Luz”则是这家战地医院的护士。他们坠入爱河并想组建家庭，但终因这样那样的原因而没能结成婚。很快“他”伤愈再次奔赴前线。战后，经过商量，他们决定“他”先行回国找好工作，待一切稳定后再结婚。而她则留在Pordonone 开办了一家诊所。在此期间，一位驻扎此地的意大利少校向“Luz”求婚。于是，“Luz”就写信与“他”断绝了关系，可最终那位少校并没有娶她，“他”也因一位女售货员而感染上了淋病。
单从字面来看， 叙述者不偏不倚，没有掺杂任何个人的观点与评价，呈现给读者的就是一个简单而清晰的脉络：一个水性杨花的女子，一个根本不配痴心男人去爱的女子。“他”则深受同情：作为男人，两次恋爱都终告失败。“他”对爱情的美好追求却以染上淋病告终，在命运面前显得既凄惨又可笑。海明威坚信：男人生来是不会被打败的，只可能被摧垮。然而，故事中的“他”不仅被摧垮，而且被打败。一个战斗英雄就这样被战争同时也被女人击垮，身心俱残。这大概是作者所希望的解读。然而，通过对文本的进一步分析，我们得出了完全不同的解读。
男女相遇，坠入爱河，准备结婚，但战争这只无形的手将他们拆开，后因各种巧合而终劳燕分飞。这是典型的海明威模式。整篇故事采用了客观的第三人称来表述，叙述者只是将故事呈现在了读者面前，对男女主人公没有偏爱。那么，在整个故事的叙述中，作者真的做到了公正、客观吗？
在解析叙述性文本时，我们应分清story 与 discourse。Story 是叙述性的书面文本，而discourse 是劝说性的口头话语。Story 是过去，讲的是他和她，而discourse 是现在，涉及的是你和我。在虚构的文本中，我们总能发现story 的某些特征：诸如事件、时间、地点等的叙述；也总能找到discourse 的一些影子：评价、反思以及以作者或叙述者的身份对读者加以劝说的语言。
A Very Short Story 以第三人称进行叙述，男主人公甚至连名字都没有。 海明威力图只讲故事而消除任何说教的色彩。在A Very Short Story中，只有几个关键词，如Paa, carried, searchlights, ty, operating, front, armistice等给读者提供理解该故事的一些基本概念，如战地医院、护士、士兵及第一次世界大战等。但几乎找不到任何表示作者或叙述者情感及看法的词汇。作者为什么用这样的方式来写故事呢？显然他是想掩藏某种情感。他害怕泄露他的真实想法，但他做到了吗？
He 是海明威作品中的典型男人形象：意志坚定、自控力强、寡言少语，极具男子气概。在故事一开头，He 身受重伤接受手术，但他 “held tight on to himself”而不 “blab about anything”。稍稍恢复后，能拄着拐杖行走时就怜香惜玉地帮Luz 给病人量体温以免她半夜起床之苦。停战后，他返回美国，为了取悦所爱的女人，放弃了一切享受，全身心的只想找份工作然后结婚。但他却被骗了，Luz 背叛了他。然而，从头至尾，我们根本听不到他的一言一语，他既不抱怨也不责难，默默地承受着一切的伤害，无论是身体上的还是精神上的。从文章中，除了Luz 不愿意立刻与他回家时他与她发生了“争吵”，并且觉得在争吵中道别有点“难过”外，我们似乎找不到暴露他情感的其他蛛丝马迹！
然而，从作者的措词中，我们能觉察“He”的情感轨迹。在第一段，“she was cool and fresh in the hot night”,这句话并不是指Luz 觉得 “cool and fresh”。如果是这样的话， “was”应改为 “felt”。因此这句话的含义是Luz 看上去 “cool and fresh”，而 “He” 则被Luz 的清凉与活力所深深吸引。在他再次奔赴前线后，Luz 不停地给他写信，重温在医院时的美好时光以及她对他的爱。讽刺的是，他在战后才收到这些温馨的信件。作者并没有描写 “He” 收到这些信时的本能反应。在我看来，这些写满幸福及爱的信件，本该是他战时的精神支柱。如果他及时收到这些信的话，他也许在战场上少些痛苦和绝望。可是，作者却有意让他收不到这些信，从而令他对女人产生恨意。在所有的痛苦与煎熬之后，收到这些信又让他觉得女人还是可爱而可靠的。但这种感觉只是暂时的，很快他的期望就落空了。Luz 不愿立刻与他回家并结婚。显然，他是既失望又恼火的。最后，Luz 的分手信到了，作者仍让他一言不发。事实上，他心中充满仇恨和报复的念头因为他 “从未” 回信并且与一位 “ sales girl” 发生了关系。
另外，罗兰巴特认为，所有语言都是基于二元体制下的一个自我封闭系统，其意义的生成是通过差异来实现。一个文本只是一条信息（parole）必须通过构成整个体系（ langue）基础的恰当符号来加以诠释。巴特认为，只有通过识别文本中的符号或二元体制才能解释文本中所要表达的信息。在 A Very Short Story,
最重要的二元对立就是 “He” 和 Luz。他是寡言少语的，可Luz 不是。他当然不想 “blab”, 可他们想让“每个人都知道”他们的关系。很显然，那就意味着是Luz 想让别人知道他们的关系。当他再次奔赴前线作战期间，Luz 给他写信。可文中只字未提他是否给她写信。Luz 的信啰嗦而夸张：“They were all about hospital, and how much she loved him and how it was impossible to get along without him and how terrible it was missing him at night.”。 作者为什么采用了这样一种他很少用的叙述风格：重复的 how，夸张的 impossible 和terrible以及那么多的 and？在最后的分手信中，Luz 也只是重复地说他们的关系只是 “ a boy and a girl love”并说“一如既往地爱他”但他们的分手却是“最好的选择”。同样地，Luz 也用了很夸张的“absolutely”, “unexpectedly”。海明威自己说过“If you talk about it, you lost it.”。Luz 说了那么多，所以就必须把自己毫无保留地暴露在读者面前。在他或作者的心中，对Luz 的所有叙述都表明女人是不可靠的，不负责任的，冷酷而虚伪的，并且喜欢唱高调。
虽然Luz “cool and fresh” ，给他带来了一些短暂的欢愉，但她却迫使他放弃了饮酒及交友的乐趣。（“It was understood that he would not drink, and he did not want to see his friends or anyone in the States.”）显然，不是他“不想”而是他“被迫”因为作为男人必须找份体面的工作以养家。最终Luz 抛弃了他。就是因为Luz伤害了他，他试图报复而与一个女售货员发生了关系却染上了淋病。他被彻底地击垮了。这一切都是Luz和那个女售货员造成的，一个坚强的男人没有被战争击败却被女人毁了。
因此Luz 最终的下场如何呢？那位军官并未娶她！作者并没有提到那个少校为什么拒绝了这门婚姻，但却明确说了少校 “once made love to” Luz。会不会少校是又一个 “He” ？ 他是不是也得了淋病而只好放弃这门婚姻呢？也许。那么少校就也成了女人的受害者了。
通过以上分析，我们可以看出文中的女性角色是处于极其不利的地位的。文本中充满了男主人公愤怒以及复仇的气息。这一切都表明世界公认的客观公正的欧内斯特海明威也是有偏见的，有缺点的人，一如我们普通大众.

3. 海明威小说介绍几部!

春潮+老人与海。丧钟为谁而鸣，永别了、武器。 不过我不大喜欢海明威...
记得采纳啊

4. 假期请阅读海明威的小说《老人与海》，并说说自己的感想

读《老人与海》所感
他是个独自在湾流中一条小船上钓鱼的老人，至今已去了八十四天，一条鱼也没逮住。
人不是为失败而生的。一个人可以被毁灭，但不能被打败。于是，老人凝视着报纸，似乎是自我解嘲地说：“八十五是个吉利的数目，你看我们该去买张末尾是八五的彩票吗？明儿是第八十五天。”
于是，老人再一次乘着满载希望的小船，驶向广际的大海。
终于，就像上帝从不抛弃每一个人，上帝终归还是没有抛弃他。当他察觉出钓索的颤动时，他明白了所发生的一切。但正在他欣喜若狂的用手指夹紧钓线的时候，他从轻轻滑下的钓索中也感到一丝警觉：这是一条难以应付的大鱼。“多棒的鱼啊。”老人感叹道。就这样，小船在老人徒劳的努力下，被这条鱼慢慢地拖向远方。
鱼的强大令人震惊。但老人的执着更令人难以置信。“它能熬，我也能熬！”八十四天了，老人从没放弃过，而在这第八十五天，他依然不会，绝对不会！在这波澜壮阔的大海上，小船、老人、绳子、以及那条大鱼，早已融为一体，形成了一幅别有风味的画面。老人忘却了一切，心中唯一的信念，便是执着的坚持。
时间悄然的流逝着，老人的身体渐渐不支。但老人的神志一直很清醒，他坚信自己并没有老：“既然我已经叫他这样漂亮的过来了，求天主帮我熬下去吧。我要念一百遍《天主经》和一百遍《圣母经》，尽管我不信神。”
“我还要再试一下。”就在老人与鱼无数次激烈的交锋中，两天两夜过去了。尽管绳子嵌入了老人紧握的手心，鲜血从中刺眼的滴下。但老人此刻并不孤独。因为有鱼陪他作伴。他是鱼为兄弟般的敌人。“这条鱼也是我的朋友。”他说出声来。“可是我要把它宰了，不管它多么了不起，多么神气。”
最终 ，当这条鱼被老人最后的鱼叉叉中后。这条鱼，这条十八英尺长的大鱼还是屈服了。老人总算松了一口气。他从来没有这样疲惫过，也从来没有这样欣慰过。健硕的大鱼失败了，瘦弱的老人成功了。八十四天的梦想变成了现实。如今的老人是平凡呢，还是不平凡呢？
老人的亲身经历影响着我，影响着每一个人：不管痛苦也好，不管悲伤也好，我们都要努力到底。就算失去生命，也不能在人生的旅途中留下遗憾！这样一来，就算死掉的话，也会是一个永垂不朽的男子汉……
一个人，如果连相信自己的勇气都没有，那么，他也永远失去了努力的价值。

5. 海明威的《老人与海》历来受广大读者喜爱，但对这篇小说的主题历来有所争议，请你结合自己的阅读体验谈谈

一个人并不是生来要被打败的，你尽可以消灭它，可就是打不败它。

小说中老人面对84天一无所获的僵局和不走运的日子，他艰难度过。他两天两夜和大马林鱼斗争终艰难战胜。在鲨鱼面前，他勇敢的与之抗争，虽然失败了，但人们仍认可他，敬仰他。
可以说，老人最后的鱼骨说明他确实是失败了。但是就像我们常说的，重在过程。小说中，海明威对老人与环境，动物斗争的场面写的很是精彩。体现了面对命运，永不屈服的精神。
打败和消灭之间是有区别的：坚韧不屈，do not give up
所以，鄙人认为，小说的主题亦在于此吧。

6. 寻海明威的小说《The short life of Francis Macomber》

弗朗西斯·麦康伯短促的幸福生活

7. 跪求 急急急 海明威小说《一个读者的来信》赏析 谢谢啦

读了高中版第2期上的《海明威之后,我们该读谁?》,我发现了一位以前从未接触过的作家——雷蒙德·卡佛。正如编者所说的“卡佛是一个最能激起你写作欲望的小说家”,我的确被他激起了写作的欲望。从图书馆借阅了卡佛的部分小说,我被他那种简约而又深藏力量的独特风格所吸引。

8. 海明威的小说特点是什么

语言风格
朴实----海明威有着出色的语言驾驭能力，他常以最简单的词汇表达最复杂的内容，用基本词汇、简短句式等表 达具体含义，用名词、动词来揭示事物的本来面目，丝毫无矫揉造作之感。海明威的小说语言就有着不冗不赘、文体轻松、造句简单、用词平实的特点，他常以基本单词为中心来构造单句，很少使用表达思想的形容词与副词。
直观------文学艺术要表现情感，但情感却是依靠事物的外观透视出来的，越是对事物外观的直接描摹，越能产生强烈的视觉真实性，越能拉近读者与作家的距离。海明威用高度清晰的视觉化语言，将视觉、嗅觉、听觉等感官印象付诸语言，写出了事物的形状、颜色、味道等，以直接的物象表现宇宙与生命。
含蓄情感-------海明威有自己特殊的艺术风格，他强调写作的客观性与主题思想的隐晦含蓄，反对作者直接出场对人物进行评说与暗示，他常用含蓄的语言表达复杂的情感，用有限的形式表达无尽的内涵，因而，他的小说在外观不动声色，但内在情感却是丰厚炽热。
对话-----从叙事的方式来看，海明威的小说的对话是“展示”，而不是“讲述”。海明威还写出了“风格化了的口语”，他的对话句子短，结构简单，没有什么华丽词藻。
男女关系-----从男女关系的主题去分析海明威，不难看出，尽管热衷于描写男人的野性与英勇，海明威却间接表现了他对女人的恐惧与憎恨。

欧内斯特·米勒尔·海明威（Ernest Miller Hemingway，1899年7月21日－1961年7月2日），美国作家和记者，被认为是20世纪最著名的小说家之一。出生于美国伊利诺伊州芝加哥市郊区的奥克帕克，晚年在爱达荷州凯彻姆的家中自杀身亡。海明威一生中的感情错综复杂，先后结过四次婚，是美国“迷惘的一代”（Lost Generation）作家中的代表人物，作品中对人生、世界、社会都表现出了迷茫和彷徨。

9. 海明威的小说到底写了什么啊

我建议你还是去下载一个翻译的软件吧，总不能一碰到不会的就来问人。别人的回答也不会很及时。