武侠小说多在宋朝
① 金庸小说为什么多是宋朝以后的事
1，金庸本人并非历史大家，小说中历史常识错误还不少，很有可能他比较熟悉宋朝及以后的历史。
2，和1刚好相反，金庸在佛学领域相当有研究，他对人生和武学的看法倾注了佛学普渡众生、大慈大悲的观点。而佛教是唐朝在中土盛行的，所以金庸要想阐述自己对人世间的看法和观点，起码从唐朝开始写。但是，很显然唐朝不具备小说的一个最重要的要素……
3，小说一定要有多重矛盾对立才能吸引人。比如最近热播的《蜗居》，本来普通人家过日子，绝对不可能这么复杂。但是编剧不能编普通人的生活啊，否则谁看呢？
宋朝是中国帝王时代的分水岭。五代石敬塘把燕云十六州拱手让给辽人耶律德宗光这件事影响深远——从此汉族对少数民族采取守势。对辽是这样，对金是这样，对蒙古是这样，甚至对西夏也是这样。因为北边门户大开，所以中原变成游牧民族的跑马场。所以宋朝实际上一直没有统一全国，不能算大一统王朝。之后的元明清，除了明朝稍微好一些，基本上都有突出的民族矛盾在里面。
汉人内部矛盾，比如射雕中的欧阳峰和洪七公之间的矛盾，碧血剑中袁崇焕部属和闯王之间的矛盾……比比皆是，可见汉人不团结。
汉人和外族人的矛盾，比如神雕中蒙古大军和襄阳军民之间的矛盾，比如书剑恩仇录中红花会和清廷之间的矛盾
男和女之间的矛盾，有人会说这个和什么朝代有什么关系？特殊时代有特殊的男女关系，林朝英和王重阳之间的最终结局能脱离那个时代吗？赵敏和张无忌之间的扑朔迷离能脱离那个时代吗？穆念慈和杨康的悲欢离合哪一次能脱离那个时代背景？萧峰亲手杀掉阿朱能脱离那个时代背景吗？
人的多重自我的矛盾，其实前面的矛盾都是可调和的，而自我矛盾是最难驾驭的。曾经有人说过“自我矛盾，是一场没有硝烟却最为激烈的战争，无论哪方胜败自身都得付出惨痛的代价。”也正因为这样，自我矛盾很激烈很揪人心，金庸最擅长刻画这种矛盾。比如萧峰的汉和契丹双重身份的矛盾，郭靖的蒙古成长经历和大宋子民之间的双重矛盾，韦小宝的天地会身份和康熙亲信身份，再比如说杨康的自我矛盾伴随着他从出生到死去。
② 揭秘：为什么武侠小说中宋明清三个朝代登场最多
武侠小说：宋、明、清登场最多
宋朝的特点是处于盛世中的乱世，宋、金、辽、西夏等多个政治势力并存，主角的经历和家国天下的沉浮很容易联系起来；明朝的优势在于其大事件和大人物比较多，符合武侠小说的英雄情结；清朝由于时间较近，其历史和皇族更容易找到史料，政权的争夺等很容易成为武侠小说的题材
当代武侠小说，多数写的是发生在古代的武林故事，于是朝代就成了武侠小说的最大背景。对于选取哪个朝代来讲故事，不同的作家有不同的偏好。从金庸、古龙、梁羽生的作品中，我们似乎可以发现哪个朝代是武侠小说作家们的最爱。
在金庸的15部小说中，以先秦为背景的是《越女剑》；以宋朝为背景的有三部——《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》；以元朝为背景有一部《倚天屠龙记》；以明朝为背景的也只有一部《碧血剑》；以清朝为背景的则有五部——《鹿鼎记》《书剑恩仇录》《雪山飞狐》《飞狐外传》《鸳鸯刀》，另外四部没有朝代背景。
古龙的绝大部分小说没有朝代背景，但一般认为这些作品的背景是明朝。在网络社区知乎上就有读者指出：陆小凤、楚留香、李寻欢很明显是明朝人，如果他们有朝代背景的话，以这三个人为核心，《武林外史》《大旗英雄传》等一系列作品也都只能发生在明朝。
在梁羽生的小说中，《白发魔女传》《萍踪侠影录》等八部作品写的都是明朝的事，以清朝为背景的作品则有十七部，如《塞外奇侠传》《七剑下天山》《云海玉弓缘》等。
这样算来，宋、明、清是在武侠小说中登场较多的朝代。通俗文学史学者张玉秀对此解析说：宋朝的特点是处于盛世中的乱世，宋、金、辽、西夏等多个政治势力并存，主角的经历和家国天下的沉浮很容易联系起来；明朝的优势在于其大事件和大人物比较多，符合武侠小说的英雄情结；清朝由于时间较近，其历史和皇族更容易找到史料，政权的争夺等很容易成为武侠小说的题材。
③ 为什么好多武侠小说都以宋朝为背景呢
一：多国势力纠缠，战争冲突不断，有料可写
宋朝是历史上最错综复杂的一个朝代。这大概从开国之初弟弟“烛光斧影”夺位开始，就注定了宋朝不会是一个安定的朝代。北宋时代从朝廷到民间就有众多势力冲突，金庸老爷子的《天龙八部》中就能略窥一二：五国纷争、八大势力、爱恨情仇，浩浩荡荡用书都写不尽。
可以说，宋朝这个“文”“武”共同发展，充满辉煌和战火的朝代，成为了武侠作品挥笔作画的无限江山，可以任你发挥。
④ 为何金庸武侠小说的历史背景，很多都在宋代以后
江湖上流传很广的一句“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”正好是金庸先生作品首字组成，加上《越女剑》便是金庸先生所有十五部武侠作品。金庸先生从1955年开始创作至1972年封闭，共作793万字，在要纯手写的年代，平均每天写1278字。金庸先生的粉丝下至街头平民，上至学府教授。
⑤ 为什么金庸的武侠小说大都以宋代为背景
1.宋代国势衰弱，容易激起武林人士的侠义之心。
2.与宋朝并列的国家众多，大理、契丹、西夏、吐蕃、金都有值得一提的地方，这样的空间范围，很容易写作发挥。
⑥ 金庸武侠小说的历史背景，为何大多设定在宋代以后
金庸武侠小说可以称之为现象级，从发行之初，一直被读者所追捧，影响深远。小说中的人物形象栩栩如生，主角深入人心，每部小说既能单独成篇，又相互关联，给读者无限的想象空间。但是金庸武侠小说的时间轴虽然清晰，但是除《越女剑》之外的十四部小说的历史背景都设定在了宋朝以后，不免让人心生好奇，金庸为什么会有这样的安排呢，有何深意？
因此，金庸小说时代背景的设置是有其深刻的原因，说明金庸不仅很懂历史，能够很好把握时代背景下的矛盾点，而且善于洞察读者的需求与爱好，所以才创作出了一部又一部经典的武侠小说，深受读者喜爱和追捧。
⑦ 金庸的武侠小说中有明确的历史朝代的小说，为什么是宋朝和清朝的是最多的
首先，他们那一批所谓新派武侠小说宗匠们刚开始写武侠小说时候当然要受旧派或者说北派武侠小说的影响。而那些上世纪三四十年代的人创作的例如《卧虎藏龙》、《鹰爪王》、《十二金钱镖》等大多都是以清朝为背景，而这我觉得是因为他们这些创作者一是因为处于清王朝覆灭辛亥洗礼之后反清传奇故事的民间发酵期，民族情结和侠义精神正在蓬勃涌动。第二是因为他们了解清朝真正的江湖，包括镖局生意、帮会行规等，所以虽然素材真实，但也只能局限于清朝。第三是因为公案小说的影响。回到新派的金古梁来说，他们最早期的作品无一不是将背景设定于清朝，因为可以直接取用前辈已经成型的清朝江湖世界观。其实也是因为他们写武侠，是要有尊重历史底线在的，不像现在的网络架空穿越之流，唐宋背景下除了不要鞭子完全可以跟清朝一模一样。
其次，至于说金庸为什么有超过一半，其实我觉得与金庸先生的个人历史研究偏好不无关系。也不知道是不是因为他们海宁査家在明清朝的那点名气的缘故，金庸对于有清一代的各种正史野史传奇乃至民间故事十分了解（当然也是因为清朝最近野史啊文人笔记之类最多），所以从中取材出乾隆身世之谜、袁督师辽东故事之类简直太轻松了。PS.吴六奇款待过査继佐。另外，私以为金庸先生最后一部以鹿鼎记收尾，属于写了一圈最后发现还是清王朝的江湖自己还是没有写尽写全写过瘾，然后就用了大力气将清初所有势力都串起来。
第三，武侠发展到了梁羽生金庸古龙这里，不是上升到历史高度讨论侠之大者为国为民的范畴（主要是梁金比如萍踪侠影比如射雕），就是深入到人性讨论侠义精神与成佛入道的关系（比如天龙笑傲比如古龙的各种彻悟的仙圣型侠客）。所以，前者是需要异族入侵的，这样才能探讨这个问题嘛，即使你是个韦小宝这样混不吝的顽徒，也得在代表最广大人民根本利益的康熙和代表民族独立的陈舵主中间抉择。
⑧ 为什么武侠小说中宋明清三个朝代登场最多
宋朝时汉人和契丹（辽），党项（西夏），女真（金），蒙古（元）的民族矛盾，明朝时期江湖势力异常活跃，明朝专门设立六扇门管理江湖势力，还有明朝时期异常活跃的两个组织锦衣卫和东厂，清朝一样是民族矛盾，无数想推翻清朝的组织，例如天地会等组织，还有造反专业户，从隋唐一直造反到民国初期的白莲教，这段时间的题材比较多
⑨ 金庸武侠小说为什么宋朝的最厉害，因为历史上宋朝的
原文在这里
金庸武侠小说为什么宋朝的最厉害，因为历史上宋朝的武林高手很多
金庸的武侠小说中国人都耳熟能详，热门的如《天龙八部》，神雕三部曲，射雕、神雕、倚天等，金庸武侠故事的历史背景从宋朝一直延续到清朝，给人的感觉是越往后延伸，武功就越退步，以北宋历史为背景的《天龙八部》里的整体武功是最高的，在真实的历史当中也确实如此，别看宋朝只拥有半壁江山，其军事能力好像很弱，但宋朝民间的武林高手的确很多，究其原因还是跟当时的政治体制有关。
后来的小说如《水浒传》、金庸系列、以及《包青天》里面展昭等人物，虽然都是虚构的人物，但也从侧面证实了宋朝在历史上武林高手的确很多，宋朝之后全国性的举办比武比赛、擂台等形式的基本已经没有了，因为之后的朝代基本都是征兵制，职业军人已经消失了，但随着镖局的出现另一个江湖却诞生了。
⑩ 为什么很少以汉朝为背景的武侠小说。最多的就是宋朝和明朝为背景。比如金庸，古龙，梁，云中岳等
汉朝、魏晋、南北朝太早，许多日常用品和诗词歌赋还没发明出来，内水平不高的，容一动笔就容易露馅；比如刘邦用草纸，王羲之写对联之类的bug屡见不鲜。
唐朝的也较少，可能因为早期太稳，后来太乱？（呵呵，开玩笑的）
武侠小说最青睐明清时代，那时大部分生活用品都有了，唐宋的百万诗词也写出来了，时代背景又波谲云诡，想写西方人、日本人、朝鲜人都可以（当时与他们来往密切）——so，早期大家高手就比较偏爱吧。
高手一写，跟风者云集。弄到后来，写手们潜意识里觉得武侠小说如果有时代背景，就应该在明清时代。