网络小说与影视艺术合作的利弊
① 谈谈影视艺术对文学改编的优劣
影视文学改编，即运用电影、电视思维，遵循影视艺术的规律和特点，将他种文艺形式的作品再创作为影视剧作的艺术形象。从1925年开始，独立作业的电影艺术家们，就开始思考文学作品改编成电影的要求这个问题了，那时的电影人们已经认识到电影不能从原著中逐字逐句的翻译，把电影的形成看成是原著的一种再创造过程，也被看作是一种社会的文化的实践。自此开始影视文学改编作为一种新的艺术表现形式开始显现出自己特点。
② 为什么现在不少网络小说，都被改编成电视剧了，有哪些利弊
对于网络小说改成电视剧，我持有中立的态度，时代也在不停地发展，网络小说改编成电视剧也是必然的，所以我会秉着公正的态度去看待这个问题，任何事情都有利有弊，所以我就来说说，网络小说改编成电视剧，它所存在的利与弊。
网络小说，改成电视剧不是我们不喜欢，网络小说而是因为改成的电视剧。对比我们心中所幻想的，有过多的差别，所以我们也不反对改成电视剧。只希望在今后的日子中，改的电视剧可以越做越好，达到我们心中的要求，我们也会全力支持。
③ 影视作品趋于原著的利弊
随着影视的不断发展，中国的四大名著《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒》被拍成了电视剧，外国的名著如《飘》、《简爱》等也被拍成了电影。一时间，众人对影视的狂热度超过看原著。那么，看电视、读原著，哪一个更好些呢? 妮子：看电视多过瘾哪。刀光剑影，衣袖飘飘，整个儿把呆板的文字给演活了。比如说《西游记》，那么厚厚的一大部小说，文字半古不白的，连猜带琢磨不说，只要连看五个小章节，就会发现故事情节无非都是一个套路下来的：如花似玉的妖精为了吃唐僧肉，不惜设下种种美人计，孙悟空能对付的就一棒子打死，不能对付的也不用愁，唐僧的法力还是不容置疑的，再不行自会有仙人在云层深处指点迷津，在充分验证了“得道多助，失道寡助”之后，师徒赶路，皆大欢喜。这种章节看多了很容易让人烦躁不安。可看电视就不一样了。一阵悦耳的音乐响起后，伴随着整个画面的展开，孙猴子的七十二变招招奇妙，盘丝洞中的女子个个歹毒，猪八戒憨厚耿直却又好耍小心眼……鲜明而生动的形象呼之欲出。观众赏心悦目地享受了一番后，也对古典小说有了大致的了解。再者，电视可以把文学著作普及化。文学水平如果不达到一定的功底，恐怕读不了托尔斯泰，读不了施耐庵。如果我压根儿就是个文盲，那我连琼瑶小说都读不了，又怎么谈及去品味作者的写作笔法，领悟当时的时代背景呢?所以，恰恰是电视，通过图像、声音等天然平等的文化传播符号，把小说给普及了。 一言：我不同意妮子的观点，她每天住集体宿舍，看着电视，偶看一回，便如获至宝，明显的“那边的和尚会念经”。据我看，把名著改编成电视剧的，没几个能成功，要超过原著则更是难上加难。比如托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》，看过原著的人知道老托的这本书展现了19世纪俄国社会的阶级矛盾。安娜的恋情，只是书中的一条情节线，安娜的悲剧是那个时代的悲剧。所以说，被改编后的安娜，是导演的“安娜”，而不是托尔斯泰的“安娜·卡列尼娜”。断章取义的后果，是把深刻的思想内涵肤浅化，从而误导了观众。把原著编成影视剧的另一个败笔是演员的选取。主要角色的不成功将直接导致改编名著的失败。荧屏上的英雄形象，应该是让男人看了敬仰，女人看了爱慕。但如果超凡脱俗的美丽少妇安娜变成了行动迟缓的老祖母，英俊潇洒的渥伦斯基变成了大腹便便的遭遇汉，让这样两个人去演绎一段一见钟情的爱情悲剧，又怎能让观众倾倒?同样《水浒》遭到大多数人的反感，也与主要角色宋江的选取直接有关。所以，看了电视就能把握原著中的精髓吗?非也。 王雪军：我同意一言的说法。看荧屏不如看原著的另一个原因，还在于读书能给人以更多的思考时间，在读到关键之处，可以停下思考，也可以反复阅读数次，这是看荧屏时所难以做到的。 冷星：这个问题不能一刀切。就像萝卜白菜各有所爱。两者各有利弊。一方面，原著中人物的内在心理活动及复杂的思想构成，其细腻的文字与读者之间有一种传递、沟通与交流，而这些，有时是银屏所不能替代的，只能靠人物在银屏上的表情，通过眼睛、面部及形体来“说话”，给人以视觉冲击力。另一方面，原著是剧本的基础，改编为影视剧后，总会与原著有所不同。这种差别主观反映着改编者的理解和意志，如果与观众的理解相吻合，会被认可，即意味着成功；反之，与观众的理解产生距离，改编就意味着失败这种情况在创作中并不鲜见。 读原著与看改编的影视作品，从审美的角度去说，二者都可得到较高的艺术享受。所不同的是前者为印象式的美，耐咀嚼待开掘，而后者更加直观、形象化，是艺术的再加工、提高与升华。 南怀瑾老先生曾经把中国自汉唐以来统治地位的三种思想儒、佛、道作了个比喻。佛教是一个百货店，里面的日杂百货应有尽有，有空的可以逛逛，不逛也可以。道教是一家药店，没病可以不来，有病则非来不可。而儒教是一家粮食店，得天天吃。但五四时期，偏偏把“粮食店”打倒了。为什么?孔孟两个老板带着曾子、荀子等一批伙计，本来卖的东西货真价实，但被朱熹这小子给一“注释”，便换了原汁原味，《论语》变成了“朱熹的《论语》”。把名著改编成影视剧也是一个道理。“一千个人看哈姆雷特有一千种理解”，被编剧、导演、演员分别“个性化”了一遍的剧本，很难说是原作者的本意了。但影视的本身效果也是不容忽视的。所以冷星夸耀说他的一番言论属于“高屋建瓴”，姑且容了罢。如有执不同意见的读者，可以直接“笔伐”他。
④ 如何看待文学作品影视化的利弊
这些因素无疑都影响着每一位具体读者对阅读活动的接受,而每一位具体读者的接受都是高度个人化与不可复制的。因此，原著粉对原著作品的执念，从理论上来说仅仅是文学影视化接受过程中的一个元素，而且他的关注点潜意识里并不是对于具体情节和人物本身的关注，而是经由对个人情感的调动，与情节背后的价值指向和释义解码发生共鸣。
⑤ ip文学改编的利与弊
IP改编热让网络小说作者从网下走到了前台，应该说对网络文学是一种促进。靠《清明上河图密码》蜚声网络的冶文彪就称，为了写《清明上河图密码》5年都没有任何收入。“我曾经艰难到会放弃写作这个职业，但IP热了，它就像救命稻草一样，让我能继续写作。”而且，IP热带给网络小说作者的除了劳动被认可外，还有金钱的诱惑。现在网络小说版权价格比过去高了许多，50万元、100万元、200万元的都有，甚至天价版权价格的情况今年也出现了。对网络小说作者来说，绝对是好事，毕竟作者付出的艰苦劳动得到了承认，有价值的劳动都应得到回报，都应得到尊重。
然而，IP热的到来也出现了一种不好的趋势，有些网络小说还未写完版权就卖出去了。这是一个特殊的时代，一个好故事好创意就能卖钱，但对网络小说的成长成熟并不是好事。是文学就需要认真地打磨。网络小说还处在文学的初级阶段，很粗糙，很缺乏可圈可点之处。即使是被抢购的网络小说，被拍成影视作品后也没有带来预想的效果，甚至还不及网络小说火热。在2022年收视排行前十中或许能挤进几部网络小说改编影视剧，但真正的年度十大电视剧排行中，无一网络改编剧上榜。所谓2022“最受期待网络改编剧”《何以笙箫默》，也不得不被吐槽和口水淹没。还有一点不得不说，网络小说改编的影视作品还放大了网络文学语言苍白乏味、模式化和套路化等等“先天不足”。
一个不争的事实是，网络文学改编热并没有实质性地改变网络文学的生态环境，相反还加剧了网络文学的浮躁，正所谓“萝卜快了不洗泥”，更使网络文学难出精品，这是必须警惕的。影视文艺自有影视规律，不是拿来网络文学就能热卖就能赚钱的，网络文学只是为影视作品提供了一个更高的平台，只有不断创新，也就是要增加文学深度要增加与网络文学不一样的新的可卖点，才能拍摄出更好的影视作品。影视作品要比网络文学高一个台阶高一个档次，才有热卖的可能，对网络文学才是一个促进，否则，影视作品不仅不能大卖，还会反过来“促退”网络文学的进步与发展。我们希望影视作品为了自身的利益，也为了网络文学的进步与发展，对网络文学的抢购与改编要慎之又慎，如果盲目跟风抢购改编，无论是对网络文学还是对影视艺术都不是好事。
⑥ 结合小说和电影谈谈文学与影视的关系
（字数一千字就未免有点太苛求了吧！不过我尽量写，你也尽量加点悬赏给采纳哈）从时间关系上而言，虽然文学和影视同属于艺术形式之一，但影视则出现于文学之后，自然在很多方面也得跟在文学的屁股后面。近年兴起IP剧，也就是利用现有的文学资源来作为影视开发的基础。但在21世纪，文学和影视在功能上的关系其实更多地是相辅相成，谁也离不开谁，主要原因如下：其一，能改编成影视作品的文学作品大多是小说，而小说作者的表述风格大多迥异，接受了这一种小说风格的读者，未必能接受那一种小说风格，因此小说在受众群体上存在一定的局限性。而改编成影视作品，许多原来比较尖锐的问题就可以被再加工为相对而言比较柔和的形式表现出来，变成大众中大部分人都可以接受的一种形式。而当一部IP电视剧被大众接受之后，原有作为蓝本的小说被受众接受的程度自然会有所提高。其二，21世纪是一个十分忙碌的时代，许多人的闲余时间趋向于零碎化，而小说这种文体决定了读者必须要有一个相对完整的时间，静下心来去阅读，才有可能读懂作者想要表达的东西，这和现实情况是有冲突的，而电视剧则不然，由于其将许多东西柔和化、简单化了，观众即便是在零碎的时间里把一部电视剧分开来看，也未见得就会看不懂。可以说，影视剧改编小说，是小说在适应目前这个繁忙的社会的一种很好的做法。其三，电视剧的娱乐性比小说更强，表现力也远高于小说，可以说，小说所展现的世界是二维的，它需要读者运用自己的思维去补充它的空缺，来重组为一个三维的故事，电视剧正好帮读者做了这一点，而且通过比文字更多元、直观的形式表现出来，受众会更倾向于去接受这种更方便、更容易的形式。其四，受众客观上更容易接触到电视剧，我们的媒体也更倾向于去关注影视方面的动态，而不是其背后的小说。在这个文学整体被边缘化的年代，影视跟文学所构建的有机联系可以说是在一定程度上挽救了文学，也给了文学以一种更方便、直观的形式走进大众的生活的机会，而影视脱离了文学，很大程度上也会面临创意枯竭的危险。文学正在源源不断地为影视提供着大量优质的原材料，而影视又将作为其原材料的文学进一步发扬光大。两者相辅相成，正在缔造者一个新的属于21世纪的辉煌。
终于写完了，没一千也有七八百了，还请采纳吧！
⑦ 请结合作品分析小说、电影、电视剧三种艺术类型在创作上的共性和差异
嗯，小说吗？是有推理的，嗯，非常是让人有一定逻辑性的，而电影只是从前到后的眼，但也有吸引人的一面，而电视剧是越看越矮，往下看有种让人迷恋的感觉。
⑧ 互联网进入影视业的利弊
利大于弊
现在大部分互联网视频网站都进军了影视业，
这个影视业进军主要有2个方面：
1：是与传统影视业结合，入股影视制作，赚取利润
2：投入成本制作网络剧，这样可以独家播放，增加自己视频网站的流量。
⑨ 小说原著与改编后的电影利弊
首先小说中有些用文字不能表达的，画面就可以，而且电影看起来比较快把，有音乐陪着回，看起答来的效果狠好把，翻拍的话，对小说的知名度会提升，不过本来小说就有很高知名度的话，电影的拍摄会让人比较期待的，不过如果改编的不好的话，或许会受争议的，其次看过小说的人都会比较对人物抱有幻想，所以一旦翻拍成电影，人物方面很难掌握到让大多数人喜欢诶。小说中的很多细节文字和画面给人的感觉是不一样的，有些人就比较偏爱文字（本人不是很喜欢把小说翻拍成电影诶，个人意见啊，以上都是个人意见）