武侠小说不想选历史的朝代

⑤ 想写武侠小说。写什么朝代好呢

如果楼来主的历史文化功底不是像自金庸、梁羽生那样深厚,建议学一学古龙——忽略历史背景，随便写一个皇帝，绝口不提朝代、年号。否则，你不但劳心劳力，而且极其容易露出马脚；就算如金庸写的那样好，还是会被人说把历史当泥人来捏。

还记得《天龙八部》的大理皇帝段正明吗？历史上的段正明是一个汉献帝般的傀儡；段誉手下的大忠臣高升泰，历史上更是灭亡大理国的大奸臣！有人就曾因此指责金庸混淆视听。唉，费力不讨好。

鄙人才疏学浅，至少到现在为止，除了一个短篇之外，写的武侠小说均无明显历史背景。不足有辱尊目，聊为楼主参考。

在你拥有学者的渊博知识之前，不妨先学古龙吧，

古龙绝大多数作品，是没有历史背景的，即使提到皇帝，也不说是哪一个皇帝。比如，陆小凤救过皇帝，那个皇帝是谁？李寻欢是那个帝王点的探花？统统不写。

读者看的是你的文字、你的小说情节，不是你捏的历史泥人！

⑥ 第一部武侠小说用历史背景好还是无朝代逗

金庸武侠小说可以连成一副对联：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。金庸武侠小说中的朝代取清朝为背景是最多的，其中有《飞狐外传》，《雪山飞狐》，《鹿鼎记》，《书剑恩仇录》等四部。究其原因，我觉得与金庸先生的个人历史研究偏好不无关系，金庸对于有清一代的各种正史野史传奇乃至民间故事十分了解（当然也是因为清朝最近野史，文人笔记之类最多），所以从中取材出乾隆身世之谜、袁督师辽东故事之类应该是比较轻松的。另外两个原因：一是因为处于清王朝覆灭辛亥洗礼之后反清传奇故事的民间发酵期，民族情结和侠义精神正在蓬勃涌动。第二是因为他们了解清朝真正的江湖，包括镖局生意、帮会行规等，所以虽然素材真实，但也只能局限于清朝。金庸清朝小说用的全是康乾年代，这应该与他祖上做过康熙朝的大官有关系，海宁查家在康熙朝达到鼎盛，查慎行也是金庸引以为豪的家族名士（鹿鼎记的回目用的就是查慎行的词），人总是有一种恋念辉煌的情结，金庸也不例外，所以康乾是他喜欢追忆的年代。金庸的武侠小说之所以能称得上中国现代新武侠小说的代表，就在于它们表现出鲜明的个性。简而言之，金庸的武侠小说在题材的选择、人物的塑造和展现社会时代风貌方面有鲜明特色，它们在创作技法上独树一帜，具有范式意义。 金庸阅历丰富，知识渊博，文思敏捷，眼光独到。他继承古典武侠小说之精华，开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。

⑦ 写武侠小说需要把朝代历史看得很清楚吗求指点迷津！

把与小说有关的历史朝代的大致情况弄清楚，不违背就可以，有很多著名的武侠小说与正统的历史有很大出入，并不影响它的成功与知名，

⑧ 如果写一篇武侠小说，以哪个朝代为背景比较好还是说架空历史

这要看小说希望要个什么样的时代背景了。
涉及家国情仇的，宋朝是个好时期。如果内是民风开放的，唐容朝是个好时期。如果是为了恢复汉家天下的，清朝是个好时期。战乱不休的，三国也是个好题材。反派是死太监的，那肯定是明朝最好。
但如果作者本人历史不好的话，那么架空最好，不会写出什么错误来。