武侠小说能成名著吗

『壹』 金庸的小说有可能被后世列为名著吗

我认为为金庸先生的小说很有可能被后世列为名著。

再比如《天龙八部》当中的主人公乔峰，他的真实身份是契丹人萧峰。在金庸先生的笔下，他可以说是一个至情至性、爱好和平、怜悯底层百姓，深知民族大义的一个真正的英雄。在乔峰成为丐帮帮主之后，他积极率领丐帮帮众，帮助北宋朝廷抗击外敌。而在他知道了自己的真实身份，并成为契丹的楚王之后，积极倡导宋辽和平。本着不愿生灵涂炭的愿望，为宋辽两国和平作出了巨大的贡献。

所以，乔峰身上的这些可贵的精神也是值得我们学习的。金庸先生笔下的其他英雄人物不胜枚举，他们身上或多或少都有值得我们借鉴、学习和反思的地方，都有我们应当提倡的品质。

除此之外，各大影视公司对金庸先生的文学作品不断的进行翻拍，这也是对于金庸先生作品的一种肯定。

『贰』 金庸的武侠小说能不能与古代四大名著相提并论

金庸的武侠小说当然不可能和中国古代的四大名著相提并论了。可以说，两者之间的差距，非常巨大。我们都知道， 华人武侠作家金庸，他在近代文坛的地位，可以说有目共睹，毋庸置疑。可以说，金庸以一己之力；

彻底将新派武侠这个二十世纪兴起的“文学类型”发扬光大。有人说，射雕英雄传于新派武侠的意义，无异于西游记于神魔小说。尽管梁羽生，名义上才是新武侠的开山鼻祖；

三国演义中，“天下大势，分久必合”；红楼梦里，“你方唱罢我登场，为他人做嫁衣裳”。可以说，这种宏大，富有震撼力的隐喻，金庸十五部小说里，是没有任何一本可以望其项背的。

『叁』 武侠小说千千万，哪些小说可以称得上是武侠届的四大名著

《天龙八部》金庸

白发魔女练霓裳是个很特别的女人，她孤傲，自尊心很强，一个剑法奇特的女强盗，但却喜欢上武当派的卓一航。一番波折，为了爱情愁白了头发，可软弱的卓一航却不无法放下包袱和她远走天涯。直至到了天山，卓一航下定了决心，谁知练霓裳早已心灰意懒。练霓裳，梁羽生小说中个性最鲜明，至情至性的奇女子。这样鲜活的生命，不是懦弱的男人能相守的。因而从开始便已注定是悲剧。

『肆』 如果评选武侠小说中的四大名著，那哪四本可以入选

《笑傲江湖》、《鹿鼎记》、《陆小凤传奇》、《蜀山剑侠传》。谈及近代的文学创作形式，“武侠小说”总是一个绕不开的话题。从上世纪初的污名化，再到主流文化的认可，直到如今，武侠小说被我们的人教版语文教科书纳入“课外必读”的经典项目，武侠，这两个名字已经陪伴中国人走过了上百个年头。在这一个世纪的时间中，诞生了无数脍炙人口的经典武侠小说。有哪四本，当得上武侠领域的“四大名著”呢？

最后一部，则是还珠楼主的《蜀山剑侠传》。熟悉武侠的朋友可能都知道，这部小说堪称武侠，仙侠小说的“开山鼻祖”，历史作用是不言而喻的。

『伍』 武侠小说为什么不能成为名著

首先复觉得对于价值体制现方面，消遣阅读形式大于研究学习，在历史长河中的借鉴作用不具备丰富资料细节，同样的神化故事稍逊于聊斋的爱憎分明，更略次于西游记的谋篇布局一环紧扣一环，象征意义也未曾达到其同一高度。再比如三国演义之详尽细节现场感远非丰富想象力描写出来所能及。

其次，一般名著需满足于大量读者和历史价值体现，武侠小说的读者在很大程度上可以说超过了其他领域的作品，在情节上引人入胜欲罢不能满足读者的幸运心里和英雄形象切入模式，尽可能达到自我感觉良好的状态。一样扬善惩恶针砭时弊对历史长河中某个时间段进行剖析并添加各种跌岩起伏的精彩绝伦侠义故事，这应该就是鱼与熊掌不可兼得的根源，满足了读者的阅读欲望，同时无可奈何在历史价值体现上未能精益求精。

最后，说句实在话，各人对于价值倾向的理解不同，也许武侠小说对各代人的影响表达会不尽相同。

『陆』 为什么就是不能把金庸小说定为当代名著呢

名著当然不能只以有无名气来评判了~比如畅销书就很有可能举国皆知~当然不是说畅销书就不能成为名著，但至少不是本本都叫名著吧~
关于金庸的作品能不能称为名著，不是你说，我说，他说就能成的。中国关于文学主流的话语权并不是掌握在普通人手里，更多的是文学圈子里的事~~虽然网络在一定程度上削减着主流的影响，但还没有到“夺权”的地步~~不可否认金庸作品对华人地区的巨大影响~但正如楼上有的朋友说的，名著是要经过时间来考验的~

『柒』 金庸武侠小说的影响力超过四大名著了吗

金庸小说在现代通俗小说中，可以说是取得了巨大成功了的。但是与四大名著比较，仍然有差距。（我估计，如果金庸先写出小说，再去看红楼，他会一把火把自己的小说烧了）
先说红楼，四大中，红楼第一，毫无争议。很少有小说像红楼这样在许许多多小场面当中表现出超乎寻常的容量。就以中学课本里选的林黛玉进贾府来说，它初步刻画了林处处小心，步步谨慎，“心似比干多一窍”的性格特点，同时大致向读者展示了贾府各色人等的形象。最突出的便是王熙凤。（想起王熙凤，觉得她的嘴实在厉害，看似在夸林，实际上却在恭维贾母，难怪她能讨贾母欢心。）再者，它又完整的介绍了整个贾府的布局，展示了以后故事的大舞台。凡此种种，用一句话说，就叫“一支笔当千万支笔用”。个人认为，在从古至今，中国小说当中，无出其右者。（注：读红楼梦千万别看通行的120回本，就是高鄂续本，而要看《脂砚斋重评石头记》，也就是通常所说的80回本，煞是好看，对鉴赏能力的提高绝对有好处。）
再说其余三部。西游，水浒，三国，大致可以比肩，三者各有特点。
西游，最好在成年以后，涉世较深时看。其实我们每个人都是孙悟空，都曾经历过叛逆的年龄阶段。然而，取经的过程（其实是我们的成长过程），九九八十一难，磨去了我们的棱角，我们不再叛逆，孙悟空也不得不皈依，乃至成为佛界的一员。同时，取经所遇无不在暗讽世态，连最后传经时也要送礼。从人物塑造来说，孙悟空和猪八戒无疑是最成功的，人物的性格无疑很丰满（这一点无需多说吧）。不为人注意的是，西游也颇含智谋策略，比如花皮怪抓唐僧用的“分瓣梅花计”与三国中诸葛亮为了抢收小麦而用几个替身吸引司马懿主力可以说是毫无二致。
水浒，第一遍读时有多少人能真正读懂呢？说来惭愧，我第一遍也没看出它真正的内容宋江的险恶，比起笑傲江湖里的岳不群，那简直是祖师级别的。第一遍读笑傲，只要不是呆子，读完时都知道岳不群是伪君子，但第一遍读水浒，除了老于世故，城府极深之人，极少有人能看穿宋江这个人，虽然有些人觉得宋江好像没什么本事，不过也不会去细想，而往往对众好汉的事迹津津乐道，更有不少人觉得宋江确是个忠义之士呢。如果去看一看金圣叹评点的水浒，那些不了解乃至指摘水浒的人才会真正认识它。人物塑造方面，无也不想多说，评书中水浒系列的武（松）十回，宋（江）十回，石（秀）十回，卢（俊义）十回相当受欢迎，而林冲，鲁智深，李逵等等也都是家喻户晓的人物。
三国，向来有很多拥趸。人物塑造方面，稍逊于其他，但刘关张，诸葛亮，曹操，孙权，周瑜，司马懿等等也是深入人心，尤其是刘备这个人，可以说是另一个宋江，外有仁义之名，内藏枭雄之志，连生性多疑的曹操都被他骗过（虽然时间不长，但蛟龙入海，再难收服），还有临终对诸葛亮说的，什么能辅佐就辅佐，不能辅佐就代替刘禅的话，算是把诸葛亮牢牢的拴在了蜀汉的战车上（这里不是贬低诸葛亮，其实本人对他还是很佩服的），可以算是厚黑学中的经典。估计很多孩子都会认为刘备很仁义吧。人物方面并不是三国的亮点，三国最优秀的是它为后世提供了场面极其广阔的实用智谋范本。举个例子，努尔哈赤，这个清朝的始祖，他的战略战术方面知识，几乎都来自于三国。而在现代，三国又在商业，企业管理方面继续显示着它巨大的实用价值，这对小说来说，简直就是个奇迹。
金庸的小说固然很好，我也喜欢看，但是要说它超过四大名著，所言太过。评价低了固然不好，而评价过高也会招来批评。对他的小说的喜欢不应该使自己失去判断力，公正客观的评价他，才是对它真正的关心爱护。

『捌』 武侠小说能成为四大名著之类的作品吗

武侠小说如果从平江不肖生的《江湖奇侠传》算起，到如今也不过百十年的历史。而回在这答百十年间还分为了两个时期，民国时期和港台时期。
这两个时期，武侠小说很繁荣，尤其在香港台湾流行武侠小说那些年，作家就有数百，作品更是汗牛充栋，但是大浪淘沙留下的能被人们铭记的作品不过几十部而已。
其中更以金庸的作品成为一代人的青春记忆。
金庸的地位现在很高，甚至有专门研究金庸武侠小说的学问——金学。

『玖』 金庸的武侠小说算不算名著

部分算是了
金庸的小说，成就最高的是笑傲江湖（因为暗示官场，还被禁过），对武侠贡献最大的是射雕英雄传（一句侠之大者，为国为民让当时为黄暴低俗小说的武侠小说迈入了主流价值观的跑道）而写作难度最大的是天龙八部，最结合当前政智现状的是鹿鼎记（韦小宝劝师父放弃报仇，说人民过的好，谁当皇上都一样指的是港@澳#台要承认我D）
这四部都算得上名著了。雪山飞狐的片段，还被收录到人教语文课本的扩展阅读本里（当然立意没这几部深），确实是有两下子。
想成为名著，传唱度要高，写作水平要好，立意要深远，要表现一个时代的精神面貌和社会气息，这几本小说基本都做到了。
而至于是否武侠元素不足以成为名著，那我得说西游记，亚瑟王传奇，魔戒等名著也是有很多的幻想色彩。所以我认为是算的